Дело № 2-1636/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-003251-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сериковой А.А.

при секретаре Ваньковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2014 № 1085303 в размере 137610,89 руб., включая расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2017 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ФИО1

Вышеуказанное решение суда от 19.08.2015 исполнено ответчиком в принудительном порядке лишь 30.05.2025, следовательно, в силу ст. 395 ГК РФ, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 по 30.05.2025, размер которых составляет 99614,66 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 по 30.05.2025 по кредитному договору от 08.04.2014 № 1085303 в размере 99614,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на доверенности от 17.01.2022 серии 64АА № 3597428, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд, с письменного согласия истца и его представителя, определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве Первомайского районного суда г. Пензы находилось гражданское дело № 2-1449/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, по вышеуказанному гражданскому делу удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2014 № 1085303 в размере 137610,89 руб., включая расходы по оплате государственной пошлины; кредитный договор от 08.04.2014 № 1085303 расторгнут.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2017, вступившим в законную силу 29.03.2017, по гражданскому делу № 2-1449/2015 по иску ОАО «Сбербанк» к ФИО2 произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ФИО1

06.07.2017 на основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, судебным приставом исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 38050/17/58042-ИП, оконченное 04.06.2025 ввиду полного исполнения требования исполнительного документа.

То обстоятельство, что решение Первомайского районного суда г. Пензы от 19.08.2015 исполнено ФИО2 лишь 30.05.2025 послужило основанием для обращения ФИО1 с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов, начисляемых в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, за период с 22.09.2015 по 30.05.2025.

С учетом представленного истцом расчета, включающего сведения о всех внесенных ФИО2 платежах за спорный период, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 99614,66 руб.

Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона.

Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 08.04.2014 № 1085303 за период с 22.09.2015 по 30.05.2025 в размере 99614,66 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... ...) в пользу ФИО1 (... г...) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 08.04.2014 № 1085303 за период с 22.09.2015 по 30.05.2025 в размере 99 614 (девяносто девять тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Неявившийся в судебное заседание ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.

Судья: А.А. Серикова