Дело № 2-5464/2025
УИД: 52RS0001-02-2025-004588-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с упомянутыми требованиями, указав, что в ноябре 2020 года ФИО1 на основании устного договора аренды автомобиля без права продажи передал ФИО2 во временное пользование автомобиль Рено Логан, гос.номер [Номер], принадлежащий ФИО1 на праве собственности. 13.11.2020 года ФИО2 продал автомобиль Рено Логан, гос.номер [Номер] неустановленному лицу за 350000 рублей. 30.12.2021 года приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Гражданский иск ФИО1 был удовлетворен частично, взыскано в пользу Осипова ВУ.В. 350000 рублей. Приговор вступил в законную силу, однако добровольно ФИО2 не исполнялся. По данному делу получен исполнительный лист, по которому производились многочисленные платежи. Конечное исполнение произведено 25.06.2025 года. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 года по 25.06.2025 года в размере 124442,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4733 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещалась надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
При рассмотрении дела установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Потерпевшим по данному уголовному делу является ФИО1
Согласно приговора Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 года ФИО2 совершил присвоение чужого имущества, совершенное в крупном размере, вначале ноября 2020 года, но не позднее 10.11.2020 года ФИО2 совместно с ФИО1 находитлись в автокомплексе по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], где ФИО1 на основании устного договора об аренде легкового автомобиля без права продажи передал ФИО2 во временное пользование сроком на год принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль Рено Логан, гос.номер [Номер] стоимостью 350000 рублей, тем самым вверив автомобиль ФИО2 Во время пользования автомобилем Рено Логан, гос.номер [Номер] 13.11.2020 года у ФИО2, находившегося около [Адрес] по [Адрес] г. Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему автомобиля Рено Логан, гос.номер [Номер] путем растраты. Действуя умышленно. Из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем растраты ФИО2, находясь около [Адрес] по [Адрес] г. Н.Новгорода, 13.11.2020 года в дневное время продал неустановленному лицу принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль Рено Логан, гос.номер [Номер] стоимостью 350000 рублей. С полученными от продажи автомобиля денежными средствами ФИО2 скрылся с места преступления. Распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 ущерб в крупном размере на сумму 350000 рублей (л.д. 9-17).
Приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, наказание считать условным с испытательным сроком на три года, гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 504000 рублей удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 350000 рублей (л.д. 9-17).
По приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП (л.д. 18-30) Окончательное исполнение приговора в части взыскания денежных средств размере 350000 рублей произведено 25.06.2025 года.
Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных положениями статьи 395 ГК РФ, за неисполнение гражданско-правовых обязательств согласно вступившего в законную силу судебного акта, а именно: Приговора Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 года.
Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено, при этом обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.
По общему правилу, при отсутствии оснований полагать, что лицо знало или должно было знать о неосновательности удержания денежной суммы, обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта.
Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права и правовых разъяснений, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ должник также обязан уплатить и в случае уклонения от исполнения решения суда, которым присуждены ко взысканию денежные средства, и такие проценты подлежат начислению за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением Приговора Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 30.12.2021 за период с 01.08.2022 года по 25.06.2025 года составляет 124442,15 рублей.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
345 000
01.08.2022
18.09.2022
49
0
-
8%
365
3 705,21
345 000
19.09.2022
21.09.2022
3
0
-
7,50%
365
212,67
344 000
22.09.2022
13.10.2022
22
1 000
21.09.2022
7,50%
365
1 555,07
343 000
14.10.2022
16.11.2022
34
1 000
13.10.2022
7,50%
365
2 396,30
342 000
17.11.2022
07.12.2022
21
1 000
16.11.2022
7,50%
365
1 475,75
341 000
08.12.2022
12.01.2023
36
1 000
07.12.2022
7,50%
365
2 522,47
340 000
13.01.2023
02.02.2023
21
1 000
12.01.2023
7,50%
365
1 467,12
339 000
03.02.2023
15.03.2023
41
1 000
02.02.2023
7,50%
365
2 855,96
338 000
16.03.2023
21.04.2023
37
1 000
15.03.2023
7,50%
365
2 569,73
337 000
22.04.2023
01.06.2023
41
1 000
21.04.2023
7,50%
365
2 839,11
336 000
02.06.2023
07.06.2023
6
1 000
01.06.2023
7,50%
365
414,25
335 000
08.06.2023
30.06.2023
23
1 000
07.06.2023
7,50%
365
1 583,22
334 000
01.07.2023
05.07.2023
5
1 000
30.06.2023
7,50%
365
343,15
333 000
06.07.2023
19.07.2023
14
1 000
05.07.2023
7,50%
365
957,95
332 000
20.07.2023
23.07.2023
4
1 000
19.07.2023
7,50%
365
272,88
332 000
24.07.2023
02.08.2023
10
0
-
8,50%
365
773,15
331 000
03.08.2023
14.08.2023
12
1 000
02.08.2023
8,50%
365
924,99
331 000
15.08.2023
17.08.2023
3
0
-
12%
365
326,47
330 000
18.08.2023
17.09.2023
31
1 000
17.08.2023
12%
365
3 363,29
330 000
18.09.2023
20.09.2023
3
0
-
13%
365
352,60
328 000
21.09.2023
29.10.2023
39
2 000
20.09.2023
13%
365
4 556,05
328 000
30.10.2023
01.11.2023
3
0
-
15%
365
404,38
326 000
02.11.2023
17.12.2023
46
2 000
01.11.2023
15%
365
6 162,74
326 000
18.12.2023
21.12.2023
4
0
-
16%
365
571,62
325 000
22.12.2023
31.12.2023
10
1 000
21.12.2023
16%
365
1 424,66
325 000
01.01.2024
17.01.2024
17
0
-
16%
366
2 415,30
324 000
18.01.2024
08.02.2024
22
1 000
17.01.2024
16%
366
3 116,07
323 000
09.02.2024
17.04.2024
69
1 000
08.02.2024
16%
366
9 742,95
318 000
18.04.2024
06.06.2024
50
5 000
17.04.2024
16%
366
6 950,82
308 000
07.06.2024
28.07.2024
52
10 000
06.06.2024
16%
366
7 001,53
308 000
29.07.2024
07.08.2024
10
0
-
18%
366
1 514,75
293 000
08.08.2024
04.09.2024
28
15 000
07.08.2024
18%
366
4 034,75
283 000
05.09.2024
15.09.2024
11
10 000
04.09.2024
18%
366
1 530,98
283 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
6 170,33
283 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
10 554,51
283 000
01.01.2025
22.01.2025
22
0
-
21%
365
3 582,08
281 500
23.01.2025
05.02.2025
14
1 500
22.01.2025
21%
365
2 267,42
280 500
06.02.2025
20.02.2025
15
1 000
05.02.2025
21%
365
2 420,75
279 500
21.02.2025
16.04.2025
55
1 000
20.02.2025
21%
365
8 844,45
278 500
17.04.2025
08.06.2025
53
1 000
16.04.2025
21%
365
8 492,34
278 500
09.06.2025
19.06.2025
11
0
-
20%
365
1 678,63
28 500
20.06.2025
25.06.2025
6
250 000
19.06.2025
20%
365
93,70
Итого:
1060
316500
14,04%
124442,15
Расчет процентов за пользование чужими денежными средства за указный период судом проверен, является верным.
С учетом изложенного, поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.08.2022 г. по 25.06.2025 г. в размере 124442,15 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от 14.07.2025, заключенному ФИО1 и ИП ФИО3 ФИО3 оказал юридические услуги на сумму 30 000 рублей (л.д.36-37,38).
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по подготовке документов для обращения в суд с исковым заявлением в размере 30000 рублей, что соответствует разумному пределу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4733 рублей (л.д. 7), почтовые расходы в размере 116 руб. (л.д.39).
Руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.08.2022 г. по 25.06.2025 г. в размере 124442,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4733 руб., почтовые расходы в размере 116 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.М. Ляпин