О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления, показав суду, что просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В Провиденский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации ПГО о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Провиденского районного суда от д.м.г., с администрации ПГО в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в счёт возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исполнил свои обязательства по исполнению судебного акта в срок, установленный законом, оснований для удовлетворения иска и взыскания с администрации ПГО процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Провиденского городского округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 739 руб. 72 коп. с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сделка не состоялась по причине неявки продавца в день осмотра жилого помещения – <дата> и требования ответчика подписать акт приема
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ в случае неустранимых сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 093 руб. 15 коп., проценты за пользование
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в порядке уточнения требований к ответчику ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 372180 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
02.10.2020 вынесено Определение об отказе в удовлетворении заявления в связи с тем, что заявителю <ФИО> на момент рассмотрения заявления было известно об обстоятельствах, на которые он ссылается в заявлении о пересмотре (взаиморасчеты
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица Управления по социальным вопросам администрации
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 100 000.00 руб. Центр исполнил в полном объеме. Однако, ответчик представил документы, подтверждающие частичное целевое расходование денежных средств на сумму 23 140.00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2019 <ФИО>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес >, обратилась с заявлением-анкетой №20190213-005-262 в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», в котором просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> с гр. <ФИО> пользу гр. <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме 327 649,99 рублей, а также судебные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он произведен неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Ассист-А», в котором просит взыскать с ООО «Ассист-А» денежные средства уплаченные по договору -АЗ-0000000175 от 17.05.2023г. «Автодруг-3» в размере 141550 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по СК, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от <дата> решение Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При этом с учетом фактических обстоятельств суд не усматривает вины ответчика в не исполнении судебного акта, вступившего в законную силу. Оснований взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется. Указанная норма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Агентству по имуществу Калининградской области ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов – оставить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение указанного ответчик условием совершения туристической поездки поставил внесение доплаты со стороны истца дополнительной суммы в связи с корректировкой летной программы. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Гумрак Тур» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за уплаченную государственную пошлину и за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2022 года, в размере 120 309 руб. 82 коп., а также расходов
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 7 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также движение денежных средств в рамках исполнительных производств (л.д.58-59, 60), а также то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Башкирская республиканская организация Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее БРО ООО «ВОИ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору возмездного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом Башкирской республиканской организацией Общероссийская общественная организация ”Всероссийское общество инвалидов“ и ответчиком <ФИО> заключен Договор 1/24 на выполнение работ
Мотивировочная часть
В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирской республиканской организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 101 848,68 рублей (расчет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений части 2 статьи
Мотивировочная часть
В основу расчета истцом указана сумма задолженности 237 741,14 рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от <дата> указана сумма задолженности в размере 237 725,19 рублей. Вместе с тем, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средства за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере рублей, в том числе: рублей - неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата>, рублей - за пользование чужим имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала по основаниям, изложенных в возражениях, просила применить срок исковой давности к требованиям за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств и о взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 27 апреля 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Нальчикского городского суда адрес от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 856 ГК РФ за период с 15.12.2020 по 16.04.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов — удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств
Вводная часть
ШВВ обратился в суд с иском к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> и <дата> между сторонами были
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, КСЮ в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, с учетом того, что до настоящего времени сумма долга должником не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ШВВ к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> перевел со своего счета (банковской карты), а ответчик <ФИО> получил денежные средства в общем размере 80 000 рублей по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024г. между гр. <ФИО> (потребитель, заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание гостиничных услуг, а именно забронирован номер проживания в Апарт РУ Отель “Apart Ru Hotel» (
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2 102 084,54 рублей, возврат госпошлины 18 710,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ЗАО «ТрастИнвестСтрой» были заключены следующие Договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТрастИнвестСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, указав в обоснование иска, что ... года между Публичным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика суммы за вычетом взысканных по решению финансового уполномоченного, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовкой области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не построил для истца индивидуальный жилой дом, предусмотренный договором подряда. Ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
