О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>7 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно наличие вступившего в законную силу определения суда от <дата>, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма компенсации в размере 194 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (Прохнич) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, ссылаясь на то, что ... г. Арбитражным судом вынесено определение по делу №А53-27967/2019 о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности в судебном заседании просил об отложении слушания дела, однако суд не находит уважительных причин, а потому находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке ст.167
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по тем основаниям, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 375000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет процентов составлен арифметически верно, ответчиком расчет опровергнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>4 поддержал уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просил уточненный иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов по день фактического исполнения настоящего решения суда суд не усматривает, поскольку такие проценты начисляются на неисполненное основное обязательство, которое в данном случае ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Патриот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 16.11.2021 г. в размере 162623,64 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Туринского районного суда Свердловской области от 10.03.2010 г. с <ФИО> в пользу АО «ВУЗ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору /07эп
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 213392,86 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 06 февраля 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 25.01.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 10 297,86 руб., а в период с 26.01.2021 по 01.04.2025 в размере 105 400,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 402 775,25 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 28 марта 2018 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 15.02.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 20552,35 руб., а в период с 16.02.2021 по 01.04.2025 в размере 195431,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании долга по договору кредитования». В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, просил суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «о взыскании процентов за пользование кредитом» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
<дата> представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами» - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами», указав, что решением Белоярского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Галкина Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, объема работы, проделанной представителем истца, подготовке искового заявления, участия в судебном заседании, с учетом разумности, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым, просит взыскать с истца в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2017
Описательная часть
Судом установлено, что решением Морозовского районного суда Ростовской области от 28 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскатьс <ФИО> в пользу ФКУ «Единый Расчетный Центр Министерства Обороны РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400221 (четыреста тысяч двести двадцать один) руб. 49 коп
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском в Промышленный районный суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что в августе 2019 года по её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержалаи просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал как первоначальные, так и уточненные требования в полном объеме. Относительно начисления процентов за невыдачу средств по заявлению от /дата/, Истец указал, что они должны быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, подлежащих выдаче по заявлению от /дата/, находящиеся на счетах № в размере 100 214,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ- Банк», удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задатка и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет задатка в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 4032,87 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признает частично. Не оспаривает, что договор купли
Мотивировочная часть
<ФИО>, представляющий интересы ответчика на основании заявления, занесенного в протокол судебного заседания, считает, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в размере, указанном ответчиком
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л. д. 5-9), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО МС Банк Рус о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. Суд приходит к выводу о том, что указанное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО МС Банк Рус удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 116 367 рублей, рассчитанную за период с 17 декабря 2024
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Рольф «Филиал «Северо-Запад» заключен договор N ФРА/ОСЗ/П-005928 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по новым обстоятельствам
Вводная часть
13.07.2019 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов <ФИО> указал, что <дата> постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила полностью отказать за необоснованностью заявленных требований и отсутствия правовых оснований для взыскания процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные и имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятых по делу судебных постановлений, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> ..., к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 940 557
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 04.05.2024 при заключении кредитного договора и приобретении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска, указала, что истец услугами ООО «Аура-Авто» не воспользовался, в этой услуге не нуждался и не нуждается. Также истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования к ООО "Аура-Авто», суд руководствуется ст.420,421, 432, 779, 782, 429.3, 450.1 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей». При этом суд исходит из условий выданного истцу сертификата и опционного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил обратить внимание, что потребитель болееслабаясторонавобязательственныхотношениях, законом установлены преференции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора о предоставлении услуг в рамках «Платежнаягарантия», данный договор является договором возмездного оказанияуслуг, следовательно, у ООО «АВТО-ЗАЩИТА»оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствам за период с <дата> по <дата> в сумме 133718 рублей 84 копейки с каждого, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. В судном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично, не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, его представитель были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
