О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещалась почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, на удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> <ФИО>. в судебном разбирательстве пояснил, что денежные средства в размере 500 000 рублей получены им в счет иных обязательств <ФИО> <ФИО> перед последним. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере 4784,87, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, текст которых приобщен к материалам дела, указали, что отсутствуют доказательства того, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53833 рубля 02 копейки. В
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройМонтаж» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 224 643,41 руб. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 359 320,00 рублей за период с 19.07.2022г. и по день принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Одинцовского городского суда Московской области, вступившим в силу <дата> г. по гражданскому делу № по иску <ФИО>, как поручителя
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с иском в Одинцовский городской суд Московской области <дата> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Суд полагает, что пределы срока исковой давности в таком случае ограничиваются
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.05.2022 в размере по 103450 руб. 60 коп. в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, определение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, учитывая, что обязательство по уплате денежной суммы Администрацией города Кургана до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Защита» (далее ООО «ЮЦ «Защита») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 по 28.12.2021 в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства носят преюдициальный характер и в соответствии со ст. 61 ГПК доказыванию вновь не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались, вместе с тем последней заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 18.08.2017 по 13.04.2022 в сумме 89 497 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием в материалах дела номера телефона ответчиков им была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 125 474 рубля 76 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Светлогорского городского суда от по гражданскому делу , вступившим в законную силу , с <ФИО> в пользу <ФИО> (с учётом апелляционного определения) взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Светличной С.И. о взыскании процентов в прядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 20 марта 2019 года в размере 67 017, 15 руб.; процентов в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать со Светличной <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки года <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец- <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 660055 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 800
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом, надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 281 руб.15 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2017 года между
Описательная часть
Истец в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив расчет, суд полагает расчет арифметически верным и соответствующим требования законодательства.. Вместе
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ходе осмотра
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Нижневартовска по доверенности Ровенских Н.Д. в судебном заседании <дата> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая частичную оплату <ФИО> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 786,48 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу администрации г. Нижневартовска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, был своевременно и надлежаще уведомлен о времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 03.09.2014 года
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты за период с 29.12.2018 по 20.04.2022 в размере 74616 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-5), с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явки. При этом суд не принимает во внимание, представленный истцом расчет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГПР» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 822230 руб. 30 коп. и расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 11422 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «ГПР» взыскана сумма ущерба в размере
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «ГПР» (ООО «ГПР») к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежнымисредствами за период с ......... по ......... в размере 2062910,27 рублей за период с ......... по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гордиенко В.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик ценные бумаги принял, вместе с тем оплату до ......... в течение 10 дней с даты подписания договора не осуществил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 11109000 рублей. Исходя из объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Эксперт» обратился в суд с требованиями к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 56 720, 67 руб., за период с <дата> по день вынесения судом решения
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «ЭКСПЕРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 720 руб., с <дата> по <дата> в размере 14 451,06 руб., а также
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда адрес
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ООО Дэликс, <ФИО>, <ФИО> Раися Ахметовна обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца ООО Дэликс – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики обязательства
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 марта 2022 года с <ФИО> в его пользу было взыскано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10 марта
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата> по делу № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата> по делу № взыскано с <ФИО> в пользу гр.А. денежные средства в размере 900 000 руб., проценты в размере 240 000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 97 899,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 136,98 руб
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Дербентского районного суда РД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дербентского районного суда РД от 17.03.2020 г. по делу №2-2143/2020 с <ФИО> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» взыскано страховое возмещение в размере 1 951 664,12 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
