Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку до вынесения решения суда истцу был возвращен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчики взяли у истца в долг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужим денежными средствами, удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Сармат» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что согласно судебному приказу № 2-6682/08 мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от 14.08.2008, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения (том 1 л.д.55-59), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 22.03.2024, в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; представитель истца в судебном заседании доводы иска подержала, пояснив дополнительно, что фактически между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были, до настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 57 275,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к ООО «РВБ» о возмещении убытков требования удовлетворены, с ООО «РВБ» в его пользу взысканы убытки за утерянные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛВАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54597,46 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленной суммой исковых требований сторона ответчика не согласна. Истец пропустил срок исковой давности. Была задолженность, она гасилась по мере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком задолженность в полном объеме погашена только (дата), а, следовательно, у истца возникло право требовать с нее оплаты процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76709,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по <дата> в размере 223 984,27 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также просила о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска, не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> обратился с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Дубрава» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном виде. Как следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Изучив ответ ТСН СНТ «Дубрава» в адрес лиц, обращающихся с заявлением о вступлении в члены ТСН СНТ «Дубрава»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Арзамасский дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арзамасского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда от 12.05.2023г. исковые требования <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по выплате причиненного истцу ущерба в установленные законом сроки не исполнено, размер неустойки не может превышать сумму ущерба, суд полагает взыскать с АО
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал в АО «ОТП Банк» заявление на получение кредита. <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением суда вопрос о расторжении заключенного сторонами кредитного договора не разрешался, суд считает, что уплата ответчиком по судебному приказу мирового судьи от <дата> суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 24.03.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор , путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на активацию карты и ввод в действие
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 05.12.2007 меду ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор , путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявке на открытие и ведение текущего счета
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор использования карты
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде вынужденной покупки электрокотла, труб и оплаты работ по его подключению, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регион-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признает, просит оставить без рассмотрения. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере № рублей, суд считает, что требования в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлено доказательств возникновения ущерба, и что этот ущерб
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований т.№) к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский», ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца Мирзоян Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является генеральным директором ООО «Интеграл». Оплата услуг
Мотивировочная часть
Представитель ГУ МВД России по Пермскому краю извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представил отзыв на исковое заявление (т№), в соответствии с которым <дата> старшим следователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 109 495 рублей 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 10.09.2024, исключая период с 18.06.2024 по 06.08.2024 в сумме 24 072,41 руб
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом. При расчете величины процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что в период с 19.03.2024 по 06.08.2024 в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Реутовского городского суда
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 297 519 руб. 12 коп., судебные расходы в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами стороны истца о необходимости взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб. При этом суд учитывает доводы стороны о завышенности судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** с ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола об административном
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял интересы ответчика в суде при рассмотрении
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании со <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску (далее по тексту – Покупатель) обратилась с указанным иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере в сумме 260 000 рублей; проценты
Описательная часть
В ходе судебного заседания, представителем <ФИО> – <ФИО>, заявлен встречный иск к <ФИО> о признании договора задатка недействительным, в котором представитель просит признать соглашение (расписку) об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска, и об отказе в удовлетворении встречного иска. К такому выводу суд пришел исходя из следующих правовых норм. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
