Дело № 2-204/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пестово Новгородская область 04 мая 2023 года
Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Савиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года: с ответчика ФИО2 в размере 204 057 рублей 69 коп., с ответчика ФИО3 - в размере 22 732 рубля 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В обоснование иска указано, что Новгородский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение Пестовского районного суда по делу № 2-1/2018, 30 мая 2018 года вынес апелляционное определение, которым частично удовлетворил требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, а именно взыскал в пользу ФИО1 с ФИО2 1 102 000 рублей неосновательного обогащения и 12 665 рублей 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 114 665 рублей 50 коп., с ФИО3 – 130 000 рублей неосновательного обогащения и 1 694 рубля 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 131 694 рубля 50 коп. 26 июня 2018 года Пестовским районным судом выданы исполнительные листы, на основании которых в ОСП Пестовского и Хвойнинского районов Новгородской области возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО2 и ФИО3 По сведениям с сайта УФССП по Новгородской области по состоянию на 01 декабря 2022 года задолженность ФИО2 не изменилась и составляет 1 114 665 рублей 50 коп., задолженность ФИО3 незначительно снизилась и составляет 124 175 рублей 46 коп. Решение суда ни одним из должников не исполнено. Проценты за период с 31 мая 2018 года по 31 мая 2020 года взысканы вступившим в законную силу решением Пестовского районного суда по делу № 2-273/2020 от 24 июля 2020 года. В связи с неисполнением ответчиками решения суда по возврату неосновательного обогащения, а также по возмещению судебных расходов, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела установлено, что решением Пестовского районного суда Новгородской области от 12 января 2018 года по гражданскому делу 2-1/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения; в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о защите чести и достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда отказано.
Апелляционным определением Новгородского областного суда от 30 мая 2018 года решение Пестовского районного суда Новгородской области от 12 января 2018 года в части полного отказа в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отменено, в этой части принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 102 000 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 665 рублей 50 коп., а всего – 1 114 665 рублей 50 коп.; с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 130 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1694 рубля 50 коп, всего - 131 694 рубля 50 коп. В остальной части решение Пестовского районного суда от 12 января 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Пестовским районным судом 26 июня 2018 года выданы исполнительные листы о взыскании в пользу ФИО1 неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной пошлины: с ФИО2 – в общей сумме 1 114 665 рублей 50 коп., с ФИО3 – в общей сумме 131 694 рубля 50 коп.
На основании указанных исполнительных документов в ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области 03 сентября 2018 года возбуждены исполнительные производства.
Согласно сведениям ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области по состоянию на 14 апреля 2023 года остаток задолженности по исполнительному производству № 20313/18/53013-ИП от 03.09.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 1 114 665 рублей 50 коп., составляет 1 114 665 рублей 50 коп., денежных средств в счет погашения долга от должника ФИО2 не поступало.
Согласно сведениям ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области по состоянию на 14 апреля 2023 года остаток задолженности по исполнительному производству № 20314/18/53013-ИП от 03 сентября 2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 131 694 рубля 50 коп., составляет 123 039 рублей 61 коп., перечислено должником на депозитный счет ОСП – 8654 рубля 89 коп., взыскателю перечислено - 8654 рубля 89 коп.
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом установлено, что денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу судебного постановления, ответчиками в полном объеме не исполнены, должники уклоняются от их исполнения.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками решения суда по выплате истцу присужденных денежных сумм, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 на основании п.1 ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на присужденную судом сумму 1 114 665 рублей 50 коп. в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 204 057 рублей 69 коп. суд находит правомерным, расчет судом проверен и признан обоснованным.
В отношении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО3 в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, начисленных на неуплаченную сумму по решению суда 124 175 рублей 46 коп. за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 22 732 рубля 37 коп., суд отмечает, что, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 20314/18/53013-ИП, предоставленной ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области, задолженность ФИО3 за период с 01 июня 2020 года по 27 ноября 2022 года составляла 124 590 рублей 84 коп.
Истец просит взыскать проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01 июня 2020 года по 27 ноября 2022 года, начисленные на меньшую сумму задолженности - 124 175,46 рублей.
В связи с чем, в рамках заявленных истцом требований, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01 июня 2020 года по 27 ноября 2022 года, начисленные на задолженность 124 175,46 рублей, - в размере 22 655 рублей 83 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
124 175,46
01.06.2020
21.06.2020
21
5,50%
366
391,87
124 175,46
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
534,36
124 175,46
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 278,25
124 175,46
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 156,70
124 175,46
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
535,83
124 175,46
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
850,52
124 175,46
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
767,17
124 175,46
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 083,56
124 175,46
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
964,49
124 175,46
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 428,87
124 175,46
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 619,38
124 175,46
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
452,47
124 175,46
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
2 857,74
124 175,46
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 330,21
124 175,46
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 095,47
124 175,46
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
673,61
124 175,46
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 325,11
124 175,46
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 524,13
124 175,46
19.09.2022
27.11.2022
70
7,50%
365
1 786,09
Итого:
910
7,32%
22 655,83
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 20314/18/53013-ИП, задолженность ФИО3 за период с 28 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года составляла 123 202 рубля 48 коп.
В связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 28 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно, начисленные на задолженность 123 202 рубля 48 коп. - в размере 75 рублей 95 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
123 202,48
28.11.2022
30.11.2022
3
7,50%
365
75,95
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года, подлежит частичному удовлетворению – на сумму 22 731 рубль 78 коп., с учетом уплаты ответчиком ФИО3 денежных средств в указанный период.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования - с ответчика ФИО2 – 4 920 рублей 11 коп. (89,98 %), с ответчика ФИО3 – 547 рублей 89 коп. (10,02 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 204 057 рублей 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4920 рублей 11 коп.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года в сумме 22 731 рубль 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 рублей 89 коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.
Судья: С.А.Зверева