Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда в размере 180 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., нотариальных расходов в размере 1 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ООО «ИВЦ МВА» для проведения собаке породы левретка по кличке Тоби плановой операции в связи с диагнозом Экстрамуральная эктопия мочеточников. ДД.ММ.ГГ стороны заключили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГ, истек установленный законом для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, срок исковой давности (1 год)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> с администрации Партизанского городского округа в ее пользу в качестве выкупной стоимости квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из норм жилищного законодательства. Так, решением суда с администрацию Партизанского городского округа взыскана выкупная стоимость ветхого жилого помещения, то есть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения 1000000 рублей в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> дважды извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известному адресу, являющемуся местом регистрации. Исходя из материалов дела, за получением судебных извещений ответчик на почту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «Крэйн» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании своих требований указал, что 15.04.2014 Замоскворецким районным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15.04.2014 по делу №2-1561/14 постановлено: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Крэйн» сумму
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Крэйн» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.07.2019 по 03.11.2022 на сумму основного долга в размере сумма, на сумму государственной пошлины сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> - 464 265 (четыреста шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб., в счет процентов на сумму займа в размерах и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда от <дата>, с ответчика в пользу истца была взысканы сумма долга и проценты на сумму займа определенных в договоре с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> судебного акта, что нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать проценты
Описательная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен, оценен в совокупности с другими доказательствам, оснований для признания его недостоверным судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал, а заемщик принял и обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свою обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской, а также чеком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 70000 руб., денежные средства в размере 123600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> о в лице финансового управляющего обратился в суд с иском с учетом его уточнения с требованием о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> о <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – финансовый управляющий, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата № ... <ФИО> о Нариман
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд приходит к выводу о том, что право истца на возмещение убытков возникло на основании судебного акта, которым признан недействительным договоров купли - продажи имущества от Дата - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере расходов
Описательная часть
Ответчик А.И. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 года по 21.08.2024 года в размере 769, 18 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи автомототранспортного средства №Е-9635077 Снегоболотохода Loncin XWolf, VIN , номер двигателя: LX191MR080050Q4, 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к АО «Авилон АГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – оставить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ФИО7В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до подписания предварительного договора купли-продажи ответчик не сообщила истцу достоверных сведений о собственниках квартиры. Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что договором предусмотрено начисление пени, которые были взысканы до 18.10.2013 и выплачены ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – , оплаченного по предварительному договору купли-продажи от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ответчик обязуется продать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в виде
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства указывают на то, что истец предпринял необходимые действия по истребованию просроченной задолженности по кредиту, что в свою очередь позволяет истцу обращаться с требованием об исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств. В соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЧАВ (далее по тексту также - истец, ИП ЧАВ) обратился в суд с иском к УАП (далее по тексту также - ответчик, УАП) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и УАП заключен кредитный договор № (л.д. 15-18оборот)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЧАВ к УАП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 89248 руб. 01 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 г. Мещанским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-6552/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2020 г. в размере 421255 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированны тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №ПО№ от <дата>. АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просил выдать на кредит на следующих условиях кредитования: сумма кредита – 120 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых позиций суд приходит к выводу, что должником допущена просрочка исполнения обязательств по договору и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №***-ИП, ***-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований ООО «Платан» указало, что по кредитному договору от 3 мая 2012 г. *** АО «Россельхозбанк» (далее – банк)
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела и истребованных судом исполнительных производств №№ 6034/19/08013-ИП, 6035/19/08013-ИП, 3 мая 2012 г. между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО «Платан». При таких данных суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить частично
