Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Радужный» (далее также – Товарищество) в лице председателя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задолженность по передаточному акту и задолженность по оплате ежемесячных платежей
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик <дата> погасил вышеуказанную задолженность в размере 144 000 руб., представители истца в судебном заседании отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Радужный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис» № со сроком действия с <дата> по <дата> (5
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено. 16.09.19 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается составленной от руки ответчиком распиской. По условиям расписки ответчик взял на себя обязательство по погашению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «БП-Капитал» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 115 850 рублей 59 копеек, и возврат государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма долга <ФИО>, не погашена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с Ответчика сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 115 850 рублей 59 копеек
Мотивировочная часть
Суд изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 3518 рублей, подтверждается платежным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « БП- Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.06.2015 по 19.06.2023 года в сумме 115 850 ( сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 59 копеек, возврат
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании Процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега»» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ гола по ДД.ММ.ГГ в размере 186 854,77 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2017г. Люберецким городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега»» – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от .... с АО «СОГАЗ» взыскано в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 848 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с АО «СОГАЗ» взыскано в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 848 600 руб., неустойка 87 048 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца обоснованными, т.к. установлено нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение услуги в виде выплаты страхового возмещения по договору страхования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> через ГАС «Правосудие», <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: признать действия ответчиков, выразившееся в неправомерном удержании денежных средств и уклонении
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается следующее
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ваш Доктор» были заключены следующие договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Ваш Доктор» свои обязательства по возврату денежных средств в общей сумме 2 000 000 рублей по вышеуказанным договорам займа и по своевременности возврата данных денежных средств выполнены не полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотранс», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 523 рубля
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Автотранс» в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автотранс» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 523 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129611 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4888 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, взысканы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> года Можайским городским судом Московской области взыскано с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года Можайским городским судом Московской области вынесено заочное решение, вступившего в законную силу <дата> года, которым иск удовлетворен частично
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя иска о взыскании в его пользу с ответчика названной суммы процентов за пользование его деньгами
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 320 153,56 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> отсутствовали, о слушании дела извещены, представили заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, иск поддержали, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца, рассчитанные по состоянию на 09.09.2024 года, в сумме сумма, и далее, по день фактического исполнения обязательств В
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам ранее представленных письменных возражений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что при исчислении и определении периода, подлежащих ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо принять во внимание, что право требования о взыскании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, 31.07.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Предоставив
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дискон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить полностью. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан арифметически не верным. Принимая во внимание, что выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дискон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактической оплаты долга по приговору Евпаторийского городского суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от <дата> <ФИО> был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люблинского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве их надлежащего извещения и с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что <дата> между ООО ХКФ Банк и ООО АФК заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору №
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 090,40, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2123772869 от 23.06.2011 (л.д. 13-14). Данные доказательства представлены
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 304350 руб. 36 коп. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по выплате денежных средств возникло у <ФИО> <дата> денежные средства выплачены <дата>, иск в суд предъявлен <дата>, суд приходит к выводу о том, что период до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 295,02 руб. за период с 19 августа 2021 года по 12 декабря 2022 года; сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2018 года, по делу №2-129/2018 иск <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от <дата> по делу № 2-2202/2018 исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просила взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 607263,34, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила его удовлетворить. Установив указанные обстоятельства, связанные с неправомерным удержанием ответчиком денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в заочном порядке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные