Дело № 2-1876/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000886-52

Изготовлено 05.05.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

03 мая 2023 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломейского Дана Александровича, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «БРИКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС», с которого в пользу истцов взыскана действительная стоимость их долей (по 7,75%) в уставном капитале ООО «БРИКС» в размере по 3 100 000 руб. каждому, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ярославским областным судом, а также Вторым кассационным судом общей юрисдикции решение оставлено без изменения. До настоящего времени обязательства ООО «БРИКС» в полном объеме перед кредиторами не исполнены. Задолженность по исполнительному производству в пользу ФИО2 была полностью погашена только 02.12.2022 г. На данный момент с учетом частичного погашения задолженности сумма долга составляет 3 119 404,66 руб. Истцы на оснвоании ст.395 ГК РФ просят взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 в размере 108 569 руб., в пользу ФИО1 в размере 242 572 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до полного исполнения решения Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 г., вступившего в законную силу 11.04.2022 г.

В процессе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «БРИКС» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 569 руб., в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 727,94 руб., а также 6 711,41 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022, вступившего в силу 11.04.2022 г.

03.05.2023 г. судом принят отказ истцов от части исковых требований, производство по делу прекращено в части требований ФИО1 о взыскании с ООО «БРИКС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 053,4 руб.; в части требований ФИО2 о взыскании с ООО «БРИКС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 258,35 руб.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО3 поддержала исковые требования ФИО2 о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования ФИО1 о взыскании в его пользу процентов в размере 108 674,54 руб. по состоянию на 06.04.2023 г. При расчете был учтен мораторий, введенный постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 г. Считала, что при расчете процентов следует считать моментом исполнения денежного обязательства не дату списания денежных средств со счета ООО «БРИКС», а дату поступления денежных средств на счета кредиторов.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «БРИКС» по доверенности ФИО4 исковые требования признала частично - в соответствии с собственным расчетом суммы процентов. Расчет процентов, подлежащих взысканию в пользу ФИО2, выполненный ответчиком, совпадает с расчетом представителя истцов. Подтвердила, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая выплате ФИО2, составляет 3 310,65 руб. Не согласилась с правильностью расчета процентов, подлежащих взысканию в пользу ФИО1 По расчету ответчика, на 02.04.2023 г. сумма процентов составила 102 675,22 руб. При расчете процентов следует считать денежное обязательство исполненным с момента списания денежных средств со счета должника, а не с дата поступления денежных средств на счета кредиторов. Судебным приставом-исполнителем несвоевременно распределялись денежные средства. Кроме того, стороной истца неправомерно начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ на присужденную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в нарушение п.5 ст.395 ГК РФ. Просила применить правила ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов.

Выслушав представителей сторон, суд находит уточненные исковые требования Коломейских подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.01.2022 г., вступившим в законную силу 11.04.2022 г., вынесенным по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ООО «БРИКС» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено взыскать с ООО «БРИКС» в пользу ФИО2 действительную стоимость 7,75 % долей в уставном капитале ООО «БРИКС» в размере 3 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021г. по 17.11.2021 года в размере 74 357 рублей 53 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 850 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 37 500 рублей; взыскать с ООО «БРИКС» в пользу ФИО1 действительную стоимость 7,75 % долей в уставном капитале ООО «БРИКС» в размере 3 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021г. по 17.11.2021 года в размере 74 357 рублей 53 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 850 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 37 500 рублей.

Как видно из материалов дела, решение полностью исполнено лишь в части требований ФИО2 – 03.12.2022 г. Решение в пользу ФИО1 исполнено лишь частично - по состоянию на 02.04.2023 г. исполнено лишь на сумму в 1 763 183,91 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком не исполнено денежное обязательство перед истцами, в связи с чем, с него в пользу истцов подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Между сторонами имеется спор о порядке расчета процентов. Представитель истцов полагает, что моментом исполнения денежного обязательства следует считать дату перечисления денежных средств на счета истцов; представитель ответчика полагает, что моментом исполнения денежного обязательства следует считать дату списания денежных средств со счета ответчика, поскольку в этот момент ответчик прекращает пользоваться этими денежными средствами.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз.2 п.44 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», следует, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из материалов дела следует, что даты списания денежных средств со счета ООО «БРИКС» совпадают с датами зачисления этих денежных средств на депозитный счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области.

С учетом положений п.5 ст.395 ГК РФ, приведенных разъяснений Пленума ВС РФ, суд находит возражения ответчика относительно правильности расчета представителем истца суммы процентов обоснованными, а расчет ответчика размера процентов- правильным, соответствующим требованиям закона, обстоятельствам дела. При расчете ответчиком учтен мораторий на начисление процентов, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497. Математическая правильность расчета ответчика представителем истца не оспаривалась.

В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию в пользу ФИО2, равна 3 310,65 руб., сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу ФИО1, рассчитанная по состоянию на 02.04.2023 г., равна 102 675 руб. 22 коп..

Поскольку задолженность до настоящего времени перед ФИО1 не погашена, с ООО «БРИКС» в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 г. по день исполнения решения Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-42/2022, рассчитанные на сумму остатка долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины, эти расходы нес ФИО2 (за себя и за ФИО1). Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований Коломейских, в пользу ФИО2 подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 320 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» (ИНН<***>) в пользу Коломейского Дана Александровича (паспорт №), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 320 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2022 г. по 02.04.2023 г. ( с учетом введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 моратория) в размере 102 675 руб. 22 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 г. по день исполнения решения Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-42/2022, рассчитанные на сумму остатка долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

И.Н.Бабикова