Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1/2017, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга по договору займа от 26 июня 2017 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 570 рублей 74 копеек, сумму денежных средств в связи с убытком в размере 883 662 рублей, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в целях реализации права на получение юридической помощи, истец вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя по договору от 10.02.2023
Мотивировочная часть
Исходя из указанных ранее обстоятельств, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляют 403
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка, удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Службой ФСС принявшей исполнительный лист серии ФС № к исполнению никаких действий по взысканию материальных средств у <ФИО> в счет погашения основного долга 608660 рублей не принято, что подтверждено документально и показаниями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению долга. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен, признан математически
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислила на карту держателя <ФИО> денежные средства ****год в размере рублей, ****год в размере рублей и в размере рублей, ****год в размере рублей, ****год в размере рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 15.06.2020 г. ей позвонила жена двоюродного брата <ФИО>, попросила ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП №142/387 от 30.01.2023 г., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМК Инвест» (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки в размере 104 654 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1849 руб. 37 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании от <дата> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных выше норм материального права, суд находит обоснованными доводы ответчика о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАФТАТРАНС-М», просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 169 649 руб.58 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку он не является обоснованным и арифметически верным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № вынесено решение, вступившее в законную силу <дата>, в соответствии с которым исковое заявление Н удовлетворено
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой контррасчет не представлен, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.68 ГПК РФ, суд принимает расчет истца в качестве достоверного. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
19.10.2021 между АО КБ РУБанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования в отношении <ФИО> по кредитному договору № от 28.04.2014
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, к <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом Московской области по гражданскому делу № по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по опционному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ рублей, неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 26.06.2023 до дня фактического исполнения обязательства, исходя из п. 2 договора займа от 24.12.2019, по ставке 36 % годовых от суммы займа в размере 1300000 (один
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, на которых основаны исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договору займа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что он является
Описательная часть
Истец ... Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Сторона ответчика, ссылаясь на недействительность договоров цессии и платежных документов, вместе с тем не оспаривала факт поступления денежных средств в указанном размере (сумма). Таким образом, исковые требования
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО>, указав, что он работал в акционерном обществе «ТСГ Асача» по трудовому договору № от <дата>. Ему надлежало приступить к работе с <дата>, представив документ о вакцинации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что сумма 84 122 руб. 82 коп., на которую были начислены проценты
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТСГ Асача» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
С учётом обстоятельств дела, обоснований, приведённых истцом и его представителем, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика и её представителя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> Анадырским городским судом по гражданскому делу 2-29/2022 принято решение об удовлетворении в полном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика по кредитному договору № от <дата> должен быть меньше
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в свою пользу с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по договору купли-продажи
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ГБОУВО "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, с 31.05.2021 <ФИО> был принят на работу в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на должность слесаря по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в отдел эксплуатации машинно-тракторного парка и между
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.236 ТК РФ и взыскания компенсации за задержку заработной платы за период незаконного увольнения суд не усматривает
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к жилищно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени по решению общего собрания ЖСК «Комфорт» наследникам <ФИО> выплата действительной стоимости пая не осуществлена. Доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> К,В. к жилищно-строительному кооперативу «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129013 рублей 36 копеек, а также
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в иске отказать, полагая, что обязательство по выплате возмещения истцу возникло у ответчика только со дня вступления в законную силу решения суда, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что размер выкупной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов, отказать полностью
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 28.02.2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что вступившим в законную силу решением Таганского районного суда адрес от 07.08.2014 по гражданскому делу № 2-2344/2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 28.02.2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2017 по делу № А65-5355/2017 адрес Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Агентство не удерживало денежные средства истца, поскольку до внесения сведений об истце в Реестр обязательств отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения