копия
24RS0041-01-2022-007341-37
Дело № 2-2764/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 05 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в общем размере97 244, 08рубля.04 мая 2016 годаопределением мирового судьи судебного участка№ 66 по гражданскому делу произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». Решение суда исполнено. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере52672, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере1 780, 17руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица ПАО ФК «Открытие» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 3 ст. 61 при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ к правопреемнику переходят все права и обязанности в полном объеме в полном объеме, вытекающие и основанные на заключенном с первоначальным кредитором кредитном договоре.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из материалов дела,11 декабря 2010 годамировым судьей судебного участка№66вОктябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании сФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в общем размере97 244, 08руб.
04 мая 2016 годаопределением мирового судьи судебного участка№66 вОктябрьском районе г. Красноярскапроизведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на его правопреемника ООО «Бастион».
Факт наличия обязательств по возврату указанных денежных сумм в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ не требуют повторного доказывания и не может быть оспорен ответчиками.
Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с11.12.2010 годапо19.04.2018 годав размере52 672,38руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от08.03.2015 года№ 42-ФЗ, вступ. в силу с1 июня 2015 годаи действовавшей по31 июля 2016 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от03.07.2016 года№ 315-ФЗ, вступ. в силу с01 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от03.07.2016 года№ 315-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 обязательства перед ООО «Бастион» исполнены 19.04.2018г., доказательств обратного со стороны ответчиков суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от10 декабря 2010 годас ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ исполнен только 19.04.2018г., суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с11 декабря 2010 годапо19 апреля 2018 года(в пределах заявленного периода) в размере52672,38руб., в пределах заявленных требований, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка, Сибирский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
97 244,08
11.12.2010
31.12.2011
386
0
-
8,25%
365
8 484,21
97 244,08
01.01.2012
31.12.2012
366
0
-
8,25%
366
8 022,64
97 244,08
01.01.2013
31.05.2015
881
0
-
8,25%
365
19 364,23
97 244,08
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
10,89%
365
406,19
97 244,08
15.06.2015
14.07.2015
30
0
-
10,81%
365
864,01
97 244,08
15.07.2015
16.08.2015
33
0
-
9,89%
365
869,52
97 244,08
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
9,75%
365
753,31
97 244,08
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,21%
365
736,12
97 244,08
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,02%
365
793,03
97 244,08
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9%
365
671,38
97 244,08
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,18%
365
325,19
97 244,08
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,18%
366
457,84
97 244,08
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,81%
366
518,77
97 244,08
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
9%
366
645,64
97 244,08
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
8,81%
366
678,82
97 244,08
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
8,01%
366
723,59
97 244,08
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
7,71%
366
573,58
97 244,08
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
7,93%
366
611,02
97 244,08
15.07.2016
26.07.2016
12
0
-
7,22%
366
230,20
97 062,22
27.07.2016
31.07.2016
5
181,86
26.07.2016
7,22%
366
95,74
97 062,22
01.08.2016
07.09.2016
38
0
-
10,50%
366
1 058,14
65 851,01
08.09.2016
18.09.2016
11
31 211,21
07.09.2016
10,50%
366
207,81
65 851,01
19.09.2016
22.09.2016
4
0
-
10%
366
71,97
62 503,16
23.09.2016
19.10.2016
27
3 347,85
22.09.2016
10%
366
461,09
59 155,31
20.10.2016
01.12.2016
43
3 347,85
19.10.2016
10%
366
694,99
55 807,46
02.12.2016
19.12.2016
18
3 347,85
01.12.2016
10%
366
274,46
52 459,61
20.12.2016
31.12.2016
12
3 347,85
19.12.2016
10%
366
172
52 459,61
01.01.2017
26.01.2017
26
0
-
10%
365
373,68
49 111,76
27.01.2017
10.03.2017
43
3 347,85
26.01.2017
10%
365
578,58
45 763,91
11.03.2017
26.03.2017
16
3 347,85
10.03.2017
10%
365
200,61
45 763,91
27.03.2017
06.04.2017
11
0
-
9,75%
365
134,47
42 416,06
07.04.2017
25.04.2017
19
3 347,85
06.04.2017
9,75%
365
215,28
39 068,21
26.04.2017
01.05.2017
6
3 347,85
25.04.2017
9,75%
365
62,62
39 068,21
02.05.2017
07.06.2017
37
0
-
9,25%
365
366,33
35 720,36
08.06.2017
18.06.2017
11
3 347,85
07.06.2017
9,25%
365
99,58
35 720,36
19.06.2017
27.07.2017
39
0
-
9%
365
343,50
32 372,51
28.07.2017
03.08.2017
7
3 347,85
27.07.2017
9%
365
55,88
29 024,66
04.08.2017
17.09.2017
45
3 347,85
03.08.2017
9%
365
322,05
29 024,66
18.09.2017
19.09.2017
2
0
-
8,50%
365
13,52
25 613,29
20.09.2017
29.10.2017
40
3 411,37
19.09.2017
8,50%
365
238,59
25 613,29
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
283,68
25 613,29
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
304,55
25 613,29
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
221,05
25 613,29
26.03.2018
19.04.2018
25
0
-
7,25%
365
127,19
Итого:
2687
71 630,79
8,53%
52 706,65
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 103 от 02.11.2022 года в размере 1 780 рублей 17 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком, исходя из сумму удовлетворённых требований в размере 1780 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать сКузнецовой Ольги Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере52672 рубля 38копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере1780 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Басинская
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2764/2023