Дело № 2-2332/2023
УИД 65RS0001-01-2022-011806-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
с участием истца ФИО, третьего лица ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
30 ноября 2022 года истец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. На основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2017 года в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство № о взыскании с пользу ФИО денежных средств в размере 4 016 543 рубля 17 копеек. За период с октября 2017 года по 16 июля 2020 года в рамках данного исполнительного производства взыскан долг в общей сумме 290 000 рублей 67 копеек, далее погашение задолженности отсутствовало. Остаток задолженности составляет 3 726 542 рубля 50 копеек. На основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 20 марта 2018 года в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство № о взыскании с пользу ФИО денежных средств в размере 546 116 рублей 21 копейка. За период с июня 2018 года по 22 июня 2020 года в рамках данного исполнительного производства взыскан долг в общей сумме 104 436 рублей 82 копейки, далее погашение задолженности отсутствовало. Остаток задолженности составляет 441 679 рубля 39 копеек. Ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО просит суд взыскать с ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по исполнительному производству № в сумме 2 448 226 рублей 63 копейки за период с 16 августа 2020 года по 30 сентября 2022 года, что составляет 369 313 рублей 33 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по исполнительному производству № в сумме 333 529 рублей 59 копеек за период с 22 июля 2020 года по 30 сентября 2022 года, что составляет 51 295 рублей 01 копейка.
14 апреля 2023 года истцом увеличены ранее заявленные исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года по исполнительному производству № сумме 92 315 рублей 73 копейки и по исполнительному производству №-ИП в сумме 12 473 рубля 01 копейка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по из0ложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО пояснил, что с сыном ФИО не виделся более год, место проживание неизвестно, знает, что живет в городе Холмске, погашают долги сына при наличии возможности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 вышеуказанной статьи).
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2017 года с ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по займу от 10 декабря 2013 года в размере 4 067 804 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 739 рублей 02 копейки.
На основании данного судебного акта судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области (далее – МОСП по ИОП УФССП России по Сахалинской области) 30 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО, по состоянию на 14 февраля 2023 года долг составляет 3 726 542 рубля 50 копеек.
Вступившим в законную силу заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 20 марта 2018 года с ФИО в пользу ФИО взыскан долг с процентами в общей сумму 127 540 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 575 рублей 40 копеек.
21 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОП УФССП России по Сахалинской области на основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО, по состоянию на 14 февраля 2023 года долг составляет 479 907 рублей 52 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № в сумме 2 448 226 рублей 63 копейки за период с 16 августа 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 461 629 рублей 06 копеек и по исполнительному производству № за период с 22 июля 2020 года по 31 марта 2023 года в размере 63 768 рублей 02 копейки.
В силу ч. 3 ст. 197 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, учитывая просрочку исполнения ответчиком обязательства по выплате истцу взысканных на основании судебных актов денежных средств, суд находит требования ФИО о взыскании с ФИО процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7665 рублей 41 копейка, что подтверждается чеком-ордером от 14 октября 2022 года.
В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, в связи с чем, государственная пошлина, подлежащая уплате при окончательной цене иска за вычетом уплаченной истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства с зачислением в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу ФИО (№) проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 629 рублей 06 копеек, по исполнительному производству № от 21 мая 2018 года в размере 63 768 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7665 рублей 41 копейка, всего 533 062 рубля 49 копеек.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 788 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли