Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 31.10.2016 Усть
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09 февраля 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Между тем, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными судебными решениями установлено наличие суммы долга <ФИО> перед <ФИО> в общем размере 546 000 руб., при этом установлено, что в указанную сумму вошли и ранее взятые в долг денежные средства по иным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2022г. в размере 390930,66 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил не рассматривать требование об индексации в связи с намерением обратиться с данным требованием в ином порядке, на удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки за период с 09.01.2017г. по 03.10.2022г. размере 390 930,66 руб. подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с п. 6 ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Победа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которой банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 456 262,43 руб. Банк выполнил принятые
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что срок исковой давности по требованиям истца за заявленный ответчиком период истек <дата>, в суд с настоящим иском истец обратился только <дата> Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 779,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что решение было исполнено ответчиком частично - в части тех денежных средств, которые были у ответчика на счетах в банке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮК «Уна Лекс» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 254 000 рублей. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 01.05.2020 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным указав, что заочным решением Советского районного суда адрес № от .... с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 033 800 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив, представленный исковой стороной расчет, с учетом установленных судом выплат в рамках исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 327 848,21 рубля, а также судебные расходы, связанные
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд взыскать <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 813 руб. 71 коп
Мотивировочная часть
С учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 194 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 186 руб. 79 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от <дата> с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере ..... коп., которые были списаны с расчетного счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца всей испрашиваемой суммы в размере 269 194 руб. 99 коп., поскольку основания для взыскания суммы сверх 199 339 руб. 42 коп. отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ORG обратился в суд с иском к FIO, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках 395 ГК РФ в размере. 76 854,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик FIO признал заявленные уточненные исковые требования. В ранее представленном отзыве ссылался на то, что в первоначальном расчете истцом пропущен срок исковой давности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с FIO в пользу ORG проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 16 746,81 руб. Таким образом, учитывая сумму удовлетворенных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что решением Нижнекамского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, постановлено
Мотивировочная часть
Суд с указанным расчетом соглашается, расчет процентов ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... РТ в пользу <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.10.209 года истец передал ответчику за предоставление консультационных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.209 года истец передал ответчику за предоставление консультационных услуг в сфере недвижимости сумма
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик решение суда от 01.06.2022 года не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Слюдянского районного суда от "ДАТА" по гражданскому делу № *** с <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено дело № *** по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» о признании Закрытого акционерного общества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 566 256 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2020 по делу № 2-2635/2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана задолженность по договору займа в размере 4 200
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Поскольку обязательства по договору займа в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ростовской области, АО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным акт Главного управления МЧС России по Ростовской области от 12 марта 2021 года по форме 4 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с <ФИО>; признать незаконным заключение Главного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.10.2021 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, долг до настоящего времени не погашен, никаких сумм в счет погашения должник не передавал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> процентов
Описательная часть
По правилам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 19 мая 2014 года до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что КПК «Ренда ЗСК» вправе потребовать начисления процентов по ч.1 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д. 46-48), указал, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к ИИ <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения, в суд после перерыва в судебном заседании представитель ответчика не явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 221460,44 рублей, процентов за пользование чужими
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением Приозерского городского суда от 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 395 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к УФНС России по Новгородской области (далее — Управление) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. Из материалов дела следует, что в период с 22 июля 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 17, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения о стаже
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения о стаже. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в КУ «Сургутский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казённому учреждению ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные сведения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 168)) к ООО «Альфа страхование жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.04.2024 (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 по 19.03.2024 в размере 230 828,43 руб. Между тем
