О взыскании имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 861 863 руб., а также судебных расходов по оплате экспертизы и госпошлины. В обоснование истец указал...

Судом установлено, что 26.06.2021г. в районе <адрес> Г по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Киа РИО, г/н №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ-2112, г/н № под управлением <ФИО>

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере , и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере , расходов на уплату...

Судом установлено, что <дата> в 16:00 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Лада калина , государственный номер , под управлением <ФИО>; ВАЗ 210740...

Учитывая извещение ответчиков и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Негабарит 46», в обоснование которого указал, что <дата> в 11 часов 32 минуты на автодороге возле здания № по <адрес> края произошло ДТП...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика ООО «Негабарит 46» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, полагая, что размер причиненного истцу имущественного вреда следует...

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика - ООО «Негабарит 46». Помимо этого...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Негабарит 46» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> примерно в 12 часов 04 минуты на парковке автозаправочной станции «Белорусская нефтяная компания», примыкающей...

Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (содержащего, в том числе справку о ДТП...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут на участке 465 км + 200 м автодороги М-2 «Крым» на территории...

В судебном заседании: истец <ФИО> - исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <дата> непосредственно после ДТП и в ходе оформления ДТП...

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в части взыскания возмещения имущественного вреда, причиненного...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (в порядке ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования по обстоятельствам ДТП, вины в нем <ФИО>, размера материального ущерба...

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Диспетчерская» в свою пользу имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 519 633,06 руб., расходы по оплате госпошлины...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2023 года на 147 км автодороги А10 МО Раменский г.о. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Москвич-3...

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Саяны» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>6, <ФИО>3, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП с участием...

Представитель ответчика <ФИО>3 – <ФИО>14 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> в 06 часов 50 минут в районе <адрес>..;.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что АО «АльфаСтрахование» истцу уже была выплачена компенсация в размере 55 700 руб., при этом сумма в соответствии проведенной...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саяны» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 277 483,00 руб., расходы по уплате...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2021года в 21 час. 10 мин. в <адрес> на соединительной дороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА 111830, государственный...

Вместе с тем, ответчиками акт приема-передачи автомобиля не представлен. Также отсутствуют доказательства получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> в счет выкупной стоимости автомобиля, которая определена п.3.3...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РТК-Запад» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 150 000 рублей...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск, по основаниям, указанным в нем, просила удовлетворить. В судебном заседании 08.02.2023 <ФИО> принимал участие и не отрицал...

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец представил доказательства...

Исковые требования ООО "РТК-Запад" удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось к наследственному имуществу Л.М.М.с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что согласно...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. Пояснила, что не возражает против возмещения ущерба страховой компании, однако полагает, что пропущен срок исковой давности. Судом...

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Lifan 113300/ Smily госномер произошло по вине Л.М.М., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия...

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, н/л Л.М.М. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса за счет...

<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию имущественного вреда в размере 240 988,27 руб., судебные издержки по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Mitsubishi Diamante, государственный регистрационный знак №_________, допустил занос и столкновение...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанное заключение эксперта соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ: оно содержит подробное описание произведенных исследований...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично