Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным исключения из очередности на получение жилого помещения, восстановлении нуждающейся в получении жилого помещения, признании права на получение жилого
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 28004, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Войсковой части 28004 <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным исключения из очередности на получение жилого помещения, восстановлении нуждающейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 28004, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском о признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, и просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены, в принадлежащем <ФИО> на праве собственности жилом помещении ответчики не проживают, расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 01.04.2007 между администрацией Кокшаровского сельского поселения и <ФИО> заключен договор социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в нем, пояснив, что ответчик <ФИО> длительное время не проживает в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, прекращения договора социального найма, исполнения органами государственной власти
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чугуевского муниципального округа удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 31.03.2011 между МУП «Горизонт», действующим от имени Чугуевского сельского поселения, и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в нем, пояснив, что ответчики более десяти лет назад покинули жилое помещение, не проживают там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики, добровольно выехали из жилого помещения и не проживают в нем. Обстоятельства того, что выезд ответчиков носит вынужденный либо временный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чугуевского муниципального округа удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании проживания незаконным, выселении
Вводная часть
Администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании проживания незаконным, выселении
Описательная часть
Истец – администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании решения о назначении от <дата> (л.д.11), в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик действительно фактически проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, Осьминское сельское
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> к <ФИО> о признании проживания незаконным, выселении – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании обременения в виде залога (в силу закона) отсутствующим, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как видно из представленной истцами расписки продавца квартиры М.Г. от <дата> обязательство по оплате стоимости квартиры выполнено истцами в полном объеме, что также подтвердила в судебном заседании единственный наследник
Мотивировочная часть
Вместе с тем в удовлетворении данного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области необходимо отказать как заявленному к ненадлежащему ответчику, которым в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании обременения в виде залога (в силу закона) отсутствующим, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и просила об их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из реестра муниципальной собственности квартиры, признании права пользования квартирой по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования об исключении из реестра муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд обязать администрацию муниципального образования исключить из реестра муниципального имущества муниципального
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос по заявленным требования, суд принимает во внимание решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017 и определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30.01.2019, вступившие в законную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об исключении из реестра
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Санкт-Петербурга об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить истца на учете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании поставить на учете в качестве нуждающегося в жилом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, то, что <ФИО> с супругом <ФИО>, и, <ФИО>, а также <ФИО> с сыном <ФИО>, единой семьи не составляют, принимая во внимание наличие у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в принятии <ФИО> на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» (далее ответчик, Учреждение) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом достоверно установлено и не опровергнуто истцом, что брак между ним
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшим право пользование служебным помещением, о выселении
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиал «Западный» обратился с иском, уточненным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно приказу Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании несовершеннолетней <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, указав, что в квартире № в доме № 26 по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда, кроме неё
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании несовершеннолетней <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об ограничении права доступа в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: **** предоставлением другого жилого помещения, расположенного в маневренном жилом фонде МО МР «Печора»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила ограничить право пользования <ФИО>, <ФИО> жилым помещением по адресу: **** путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что данный запрет должен действовать на время осуществления органом местного самоуправления процедуры по изъятию для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, и изъятию
Резолютивная часть
Ограничить <ФИО> ****, <ФИО> **** право пользования жилым помещением по адресу: **** путем запрета доступа в **** и предоставления (сдачи) данного жилого помещения иным лицам на время осуществления органом местного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее администрация) от 27 декабря 2021 года № 5086, которым ей отказано в признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала. Из материалов дела видно, что с 28 июня 2019 года истец с детьми арендует квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором, актом приема
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспариваемое истцом постановление является незаконным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление администрации от 27 декабря 2021 года принято незаконно
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес>, ИНН от <дата> об отказе <ФИО> в признании нуждающейся в жилых помещениях с целью участия в федеральных и региональных
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, об обязании включить в список нуждающихся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара о признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков Департамента опеки
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что распоряжением Департамента градостроительства городского округа Самара от <дата> № РД-1733
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим ограничения права и обременение объекта в виде залога на жилое помещение
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> ограничение права и обременение объекта в виде
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.03.2017 между Администрацией городского округа Серпухов Московской области (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен муниципальный контракт № 21 на покупку квартир для детей-сирот
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учётом вышеприведённых положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения ипотеки. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременение объекта в виде залога на жилое помещение, удовлетворить: признать отсутствующим
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании не приобретшей право проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее не приобретшей право проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право проживания - отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании <ФИО> Хинали Мадат кизи, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Сулейманов Вусал Мусаллим оглы, Ахвердиева Пакизар Аллахверан кзы обратились в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> Хинали Мадат кзы, Новрузовой Арзу Джафар кизи о признании утратившими право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения п.3 ст.17 КонституцииРФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, <ФИО> Пакизар Аллахверан кзы, <дата> г.р., паспорт серии №, к <ФИО> Хинали Мадат кизи, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Костромы, в котором просил признать незаконным оформленный в виде уведомления от <дата> № отказ администрации г. Костромы в признании нуждающимися
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму п. 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Костромы о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Свердловского района г.Красноярска – <ФИО> (доверенность по 14.01.2026 года) в судебном заседании оставил разрешение спора, ходатайств на усмотрение суда. Суд, несмотря на наличие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя истца о частичном прекращении производства по гражданскому делу по иску <ФИО> к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании не законной и отмене исполнительной надписи нотариуса Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса У-0002837808 от 02.03.2025 по договору № F0PRS510S22062003141 от 20.06.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сумма задолженности, указанная в требовании, согласно расчета задолженности, рассчитана по состоянию на 27.02.2025 и доказательств направления требования после 27.02.2025 Банком суду
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании не законной и не подлежащими применению в отношении работника отдельных положений инструкции о пропускном и внутри объектовом режимах, взыскании компенсации морального
Вводная часть
ППО «Профсвобода», действующая в интересах <ФИО> обратилитсь с иском к ООО «Сургутмебель» о признании не подлежащими применению в отношении <ФИО> со дня издания нормы подпунктов 2.8, 2.9, 2.10 «Инструкции о пропускном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ППО «Профсвобода» на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ППО «Профсвобода», представителя ООО «Сургутмебель», изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основания. Оценивая доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ППО «Профсвобода», действующей в интересах <ФИО> () к ООО «Сургутмебель» о признании не законной и не подлежащими применению в отношении работника отдельных положений инструкции о пропускном
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что он имеет удостоверение № от <дата>, как добровольно выехавшего из зоны проживания с правом на отселение <адрес> и проживавшего там
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что родился <дата> в <адрес>, которое ранее относилось к зоне отселения, а затем было отнесено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ <ФИО> в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, он обратился с заявлением в Министерство труда и социальной политики Республики Тыва
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по указанным основаниям, поскольку он своевременно органами опеки не был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, при этом его родная сестра состояла
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом доказательств, он относился к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, однако по неизвестным причинам не был принят на учет, как сирота, оставшийся без попечения родителей, лиц
Резолютивная часть
Иск М к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва , Министерству образования Республики Тыва (ИНН № о признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет нуждающегося в жилье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Хабаровска с иском о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет нуждающегося в жилье, в обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ администрации <адрес> в принятии <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
