Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации на жилой дом, возложения обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, третье лицо:
Вводная часть
<ФИО> (далее также <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области (далее также ответчик) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации на жилой дом, возложения
Описательная часть
Полагая решение Управления Росреестра по Московской области №КУВД-001/2023-4857689/4 от 15 мая 2023 года незаконным, нарушающим ее права и законные интересы <ФИО> обратилась в суд за их защитой, просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушенные права истца подлежат восстановлению путем возложения на Управление Росреестра по Московской области обязанности по постановке жилого дома площадью 105,9 кв.м., возведенного на земельном
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и выдаче справки установленного образца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» - признать отказ в принятии <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на данный момент проживает в жилом помещении г. Читы на основании договора найма. Через месяц заканчивается договор аренды квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для признания обжалуемого распоряжения незаконным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обращении истца по вопросу заключения найма жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к главе МКУ Администрации Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали, суду пояснили, что истица ранее проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, вместе с супругом. После расторжения брака по соглашению
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> до <дата> состояла в браке с <ФИО> Начиная с <дата> по сегоднящний день <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком.5. Вместе с тем, проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.06.2023 <ФИО> обратилась в Администрацию г. Элисты с заявлением о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Администрации города Элисты, изложенный в постановлении № 1141 от 23.06.2023, в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учетное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент достижения совершеннолетия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Элисты о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, о возложении обязанности совершить
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям, пояснив, что ранее истец <ФИО> была зарегистрирована у знакомых
Мотивировочная часть
Между тем, документы, подтверждающие право истца <ФИО> состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма применительно к указанным выше положениям жилищного законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт ) к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа , администрации муниципального
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в постановке на учет незаконным, возложении обязанности по постановке на жилищный учет, предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту Комитет)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что <ФИО> постоянно проживает в городе Ухте, не имеет возможности оформить регистрацию по месту
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанную причину отказа в постановке на жилищный учет необоснованной в силу следующего
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми № .... от г
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО> о признании не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не имелось, ответчик не участвовал в содержании жилого помещения, и не оплачивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <<дата>> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации к <ФИО> <<дата>> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации о признании не приобретшим право
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании <ФИО> не приобретшими права пользования квартирой, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, указав на то, что <ФИО> является её внуком, с 2013 г. проживает со своей матерью
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора-купли продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры площадью 39,2 кв.м, по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, установив, что истец является собственником спорной квартиры с 2008 года, какого-либо соглашения о порядке пользования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договора безвозмездного пользования, выселении, запрете предоставлять без согласия в пользование жилое помещение, взыскании расходов по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд признать ничтожным договор безвозмездного пользования жилым домом от 16.05.2025, заключенный между
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.67, 68, 71 ГПК РФ, исходя из того, что имеющими юридическое значение для разрешения требований о признании договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора безвозмездного пользования, выселении, запрете предоставлять без согласия в пользование жилое помещение, взыскании расходов
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании не законным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
<дата>, в установленный законом срок, САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № указывая, что <дата>
Описательная часть
Как указывалось выше, и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен кредитный договор № (л.д. 224-227). Далее из материалов дела следует и не оспаривается ни одной из сторон, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что заключение договора страхования для потребителя было абсолютно добровольным. В связи с чем, вывод Уполномоченного, о том что, основным выгодоприобретателем по Договору страхования
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> – отменить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании распорядительного акта частично недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в случае окончания стационарного обслуживания <ФИО>, вопрос обеспечения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> от своих прав на квартиру не отказывалась, договор социального найма не расторгнут, отсутствие ее в спорном жилом помещении обусловлено нахождением на стационарном лечении в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района Коптево
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения о снятии с регистрационного учета по мету жительства незаконным, обязании восстановить запись о регистрации по месту жительства, признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ДГИ адрес, Отделении по вопросам миграции ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой состоит на регистрационном учете по месту жительства с 23 августа 1988 года. <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Истцы были сняты с регистрационного учета по месту
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в принятии истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцы проживают в двухкомнатной
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанной позицией, поскольку из представленного запроса следует, что <ФИО> был включён в состав семьи, претендующей на улучшение жилищных условий, в связи с чем ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ограничить право пользования ответчика путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления третьим лицам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ограничить право пользования ответчика путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления третьим лицам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ограничить право пользования ответчика путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления третьим лицам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ограничить право пользования ответчика путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления третьим лицам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд ограничить право пользования ответчиков путем запрета доступа в жилое помещение и предоставления третьим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд ограничить право пользования <ФИО> жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд ограничить право пользования <ФИО> жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд ограничить право пользования ответчиков жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Самара обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата> № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд ограничить право пользования <ФИО> жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до завершения работ по капитальному ремонту указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение, - отказать
