Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Carina, гос.номер У и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Daihatsu
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела Иркутского районного суда Иркутской области , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «ТК-Трансгаз», в обоснование требований указав, что между истцом и З.Е.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 95 км автомобильной дороги «Аромашево-Вагай» водитель <ФИО>, управляя автомобилем FreightlinerCL 12064ST, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1. и 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-ТРАНСГАЗ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 31.08.2019 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснив, что он купил машину в июле 2019 года. Договор купли-продажи машины за давностью событий не сохранился, имеется только ПТС, у кого покупал не помнит. На момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт страхования гражданской ответственности ответчика <ФИО> по договору страхования с АО "СОГАЗ" не подтвержден, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины –отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 82000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 21.09.2024 года в 13 часов 30 минут в районе дома 17 по ул.площадь <ФИО> в г.Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицом, участвовавшим в заявленном ДТП, исходя из извещения и договора цессии, является <ФИО>, а не <ФИО> Автомобиль ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр <ФИО> предоставлен не был. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 55428, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства автомобиля «DAIHATSU MOVE»
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд полагает, что размер страхового возмещения, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля марки «DAIHATSU MOVE» с гос. номером судом установлен и подтвержден представленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 10.06.2024 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2024 года в 07 часов 35 минут по адресу: , водитель <ФИО> управляя автомобилем <ФИО> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль Лада Гранта государственный
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения из наследственного имущества <ФИО> в размере 877 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 975,50
Описательная часть
Из представленных материалов уголовного дела следует, что виновником ДТП признан <ФИО> Из материалов дела следует, что в результате ДТП 11.04.2022 виновник ДТП <ФИО> умер (л.д. 100 оборот)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса выплаты страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить сумму убытков, ссылаясь на тяжелое материальное положение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к наследственному имуществу, принятому наследниками <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаты страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8, управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности Ф.И.О1, в 9 часов 40 минут в <адрес>В, допустил наезд на световую опору, повредив ее, что привело к ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О8, управляя автомобилем «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности Ф.И.О1, в 9 часов 40 минут в <адрес>В, допустил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» к Ф.И.О8 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что ОАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса в сумме 319 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 399 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Аккорд, г.р.з. H845РС 150, принадлежащий <ФИО> и ВАЗ 21102, с г.р.з. Т 354 СА 90, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца и подлежащими взысканию с ответчика в пользу АО "Тинькофф Страхование" процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный рeгистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины государственной пошлины в размере 3 702 рубля в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахования» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «Альфа-Страхование») в лице представителя по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» - <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий при указание в момент заключения договора использования транспортного средства в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), расходов по уплате государственной пошлины, - оставить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
<дата> примерно в 03 часа 10 минут <ФИО> управляя технически исправным автомобилем марки «Опель Омега» с государственным регистрационным знаком осуществляя движение по автодороге «Советский-Пруды-Зыбино» со стороны <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» <дата> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что страхователь транспортного средства марки <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля застрахован не был, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 64209,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,28 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 21 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > госномер № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах», принимая решение о выплате страхового возмещения в форме организации ремонта автомобиля на СТОА, не воспользовалось правом оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, САО
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.07.2022 года на автодороге Северный обход 8 км+100м в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО >, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 26.07.2022 года в 14 часов 00 минут на 8 км.+100м. Северного обхода г.Калининграда <ФИО>, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьего лиса ООО СК «Согласие»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей “Honda Fit” без регистрационного знака под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование принадлежащего <ФИО> транспортного средства в качестве такси, о чем при заключении договора страхования собственник транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 283900 руб., недоплаченную страховую премию в размере 6667,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6105,67 руб
