Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Энергоресурсы», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать невыплаченное выходное пособие в размере ***, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия за период с *** по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Энергоресурсы» - <ФИО> в судебном заседании *** возражал против удовлетворения требований <ФИО> по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором указано следующее. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Энергоресурсы» (***) о взыскании невыплаченного выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную службу, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», отделу вневедомственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу по контракту в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из представленных табелей учета служебного времени, графиков несения службы ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» за 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», отделу вневедомственной охраны по <адрес> – филиалу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение, штрафа
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между Приволжской дирекцией инфраструктуры - структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры филиалом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Приволжской дирекцией инфраструктуры - структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры филиалом ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен договор №б/н
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о снижение размера штрафа до 100000 руб., который
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> (далее - Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа. Требования мотивированы тем, что между Министерством
Описательная часть
В нарушение условий договора о целевом обучении ответчик отказался от трудоустройства в ГБУЗ ПК «Кунгурская городская больница» и поступления в целевую ординатуру. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что правоотношения сторон регулируются нормами трудового законодательства, которым предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Ефимова А.В. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФЛИНКБАУ» (далее – ответчик) о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истец работала в должности менеджера –администратора в период с 16.09.2019 по 31.03.2022 по трудовому договору. Истцом также заявлено требование о взыскании морального ущерба в сумме сумма
Мотивировочная часть
При увольнении истцу произвели все выплаты по заработной плате, вместе с тем, за второй месяц истец не получила выходное пособие, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность выходное пособие за второй месяц
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» в пользу Ефимовой Анны Валерьевны выходное пособия за второй месяц в связи с увольнением по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью » о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела суду предоставлены реестр № от <дата>, реестр № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО » о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков в выплате выходного пособия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела суду предоставлены реестр № от <дата>, реестр № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в период со <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела суду предоставлены реестр № от <дата>, реестр № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение на специализированной муниципальной стоянке и перемещение задержанного транспортного средства, о продаже транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 94783 руб. 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение на специализированной муниципальной стоянке и перемещение задержанного транспортного средства, о продаже транспортного средства
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за неосновательное использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4571 кв.м., с кадастровым номером категория земель
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4571 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями пункта 65 Земельного кодекса РФ, регламентирующим платность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)), <ФИО> , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о взыскании платы
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6 081,09 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., обязать ответчика внести в электронную трудовую книжку запись
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Компания ВТБ» с 04.07.2019 г. по 31.07.2023 г. в должности мастера участка, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не отрицалось то, что истцу действительно не предоставлялся отпуск за последние отработанные 7 месяцев, в документах, истребованных судом у ООО «Компания ВТБ» отсутствуют сведения о предоставлении истцу оплачиваемого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Компания ВТБ» (№) в пользу <ФИО>, <дата> г.р. () компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6 081,09 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, всего взыскать 9 081,09 рублей
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты выходного пособия
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МП «РСУ №1» г. Рязани о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хорунжая О.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения их в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хорунжую О.В., изучив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию «Ремонтно-строительное управление №1» г. Рязани о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты выходного пособия – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указало, что СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Восход-2» уточненные требования поддержал. Пояснил, что спорный земельный участок № умершим <ФИО> был приобретен у <ФИО>, о чем они заключили в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверных доказательств принадлежности <ФИО> спорного земельного участка № в СНТ «Восход-2» в заявленный в иске период с 2019 года по дату его смерти <дата> год материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» к <ФИО> о взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выселении, взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании арендной платы. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать договор аренды от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес> – расторгнутым. Выселить <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате по договору найма. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о выселении, взыскании арендной платы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ТСЖ «Вега» о выселении, взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и её представитель адвокат Экнадиосова
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд считает установленным, что правоотношения сторон по найму жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прекращены в связи с истечением срока действия договора. Действующего соглашения
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное основание само по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату не относится. Такой правовой подход нашел свое отражение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов на обучение и штрафа и по встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Астраханской области о расторжении договора о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что 1 июля 2016г. между ними и <ФИО> (в последующем <ФИО>) А.С. заключен договор о целевом обучении №47 в соответствии с которым после окончания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Астраханской области <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора о целевом обучении №47 от 1 июля 2016г. по требованию <ФИО> не имеется и в удовлетворении её встречного иска должно быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов на обучение и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что 2 июня 2018г. между ними и <ФИО>. (в настоящее время <ФИО>) заключен договор о целевом обучении № в соответствии с которым после окончания
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июля 2018г. между министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО> <ФИО>) А.А. заключен договор о целевом обучении №259 в соответствии с которым после окончания обучения она должна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения являются трудовыми, регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей возможности взыскания с работника штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> () Анне Александровне о взыскании расходов на обучение и штрафа отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ФГУП РТРС в лице РТПЦ РД обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения с КН 05:40:000034:3234, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2021г. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате нежилого помещения за период с 08.02.2022г. 31.10.2022г. в размере 358217,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП РТРС в лице РТПЦ РД к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещение расходов по уплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором указывает на то, что <ФИО> является собственником садового земельного участка площадью 800 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее СНТ «Дружба») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором указывает на то, что <ФИО> является собственником садового земельного участка площадью 800 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы вносимой лицами, не участвующими в товариществе удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика директора ГБПОУ РД «Аграрный Колледж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом акт приемки выполненных работ, является юридически неправильным в связи с тем, что Постановлением Госкомстата РФ от <дата> N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Аграрный Колледж» о взыскании заработной платы в размере 241 500 руб., взыскании компенсации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании несвоевременной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Пояснил, что решение суда об обязании выплаты заработной платы и компенсации было исполнено ответчиком с нарушениями сроков выплаты, поэтому необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования гражданского процессуального законодательства ответчиком своевременно не выполнены. Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части расходов, связанных с содержанием
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что соглашение о порядке несения расходов по содержанию дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадиевичу о взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик-Мотор» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Общество является собственником доли комплектной трансформаторной подстанции «№», <ФИО> является собственником доли комплектной
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Балтик-Мотор» - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик-Мотор» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов – удовлетворить
