Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Ново Групп», ссылаясь на то, что в ходе проверки коллективного обращения работников ООО «Ново Групп» было установлено, что <ФИО> работал в ООО «Ново Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2023 года между <ФИО> и ООО «Ново Групп» заключен трудовой договор №139, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «Ново Групп» на должность электромонтера в отдел
Мотивировочная часть
В связи с данным обстоятельством суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ООО «Ново Групп» компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма в соответствии с расчетом истца, который суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес действующего в интересах <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Ново Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы–
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился с иском в суд в интересах <ФИО>, окончательно уточнив требования, просил, взыскать с ООО «Завод «СЭМ» задолженность по заработной плате в размере 65 336 руб., взыскать в бюджет
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 03.09.2018 между <ФИО> и ООО «Завод СЭМ» заключен трудовой договор №65/18, в соответствии с которым работнику установлен должностной оклад в размере 25 000 руб. /л.д. 8/. Приказом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании зарплаты. Учитывая тяжесть допущенного ответчиком нарушения трудового законодательства – конституционного права истца на оплату труда, срок, в течение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Завод СЭМ» в пользу <ФИО> задолженность по зарплате за период с 01.07.2020г. по 24.05.2022 в размере 65 336 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату – 36 138, 72 руб., компенсацию морального вреда - 15 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, и взыскании судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства (далее – ТС) на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, одним из видов его зарегистрированной деятельности является «деятельность стоянок для транспортных средств»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что <ФИО> как лицо, совершившее правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, обязан возместить истцу плату за перемещение
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, продаже транспортного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фитселф» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Фитселф» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, представил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно актам приема-передачи дел именно у ответчика находятся необходимые доказательства для объективного и правильного рассмотрения дела, которые ответчик не представил, злоупотребляя своими
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Республиканская инфекционная больница» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, о компенсации морального вреда, по тем основаниям, что работает у ответчика сестрой-хозяйкой
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение доплаты, выплачиваемой истцу за вредные и (или) опасные условия труда, в состав получаемой заработной платы при ее доведении до МРОТ, не соответствует требованиям действующего законодательства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик) об установлении факта трудовых отношений, внесении запись в трудовую книжку, обязании произвести отчисления, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды от за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от земельного участка <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью 12521 кв.м, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 16 апреля 2021г. по 31 января 2021г. он работал в ООО «Перспектива24-Астрахань» в должности . При этом за период работы с 1 ноября 2021г. по 31 января 2022г. заработную плату
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с 16 апреля 2021г. по 31 января 2021г. <ФИО> работал в ООО «Перспектива24-Астрахань» в должности . Названные обстоятельства подтверждаются представленными документами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СПК ЮГ» невыплаченную при увольнении заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 299 630,60
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СПК ЮГ» заключен трудовой договор №. В соответствии с положениями ст. 237, ч. 9 ст. 394 ТК РФ, принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПК ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований о взыскании с КФХ «Экофермер» задолженности по заработной платы за период с 01.09.2024 по 27.12.2024 в сумме 92 000 руб., компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 15
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 04.07.2024 <ФИО> принят на работу в КФХ «Экофермер» на должность управляющего по хозяйственной части с установлением заработной платы в размере оклада в размере 23
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата заработной платы была поименована в назначении платежей и перечислялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», по реквизитам, представленным истцом при принятии на работу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, КФХ «Экофермер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты зарплаты удовлетворить частично; взыскать с КФХ «Экофермер» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения (№ задолженность
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Темучин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указала, что доводы истца о её работе в указанном ею режиме, наличии переработки, опровергаются представленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. О работе в данном режиме истец указывала в ходе рассмотрения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрафтЛайн» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 164236,30 руб. и уплатить из них 21350,72 руб. НДФЛ, взыскании денежной компенсации за задержку выплат за период с 15.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения по результатам рассмотрения дела не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно разъяснений, данных в п. 63
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КрафтЛайн» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления (том 1 л.д.17), в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком табели учета рабочего времени противоречат установленным судом обстоятельствам и не соответствуют фактически отработанному истцом времени. Вместе
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Учреждению публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» - Дворец культуры (далее – Учреждение ПАО «ЧМК» - Дворец культуры), с учетом уточнения требований (л.д. 79-82) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, ссылаясь на юридическую безграмотность. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии восстановленного на прежней работе работника, так и компенсация причиненного таким
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Жилсервис» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, адрес, что подтверждается сведениями из МИФНС №20 по адрес. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку согласно представленному истцом в материалы дела расчету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, пени по холодному
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адрес <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик, является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. С учетом уточнений АО «Мосэнергосбыт” просило взыскать
Описательная часть
Как следует из позиции истца, подтверждается письменными материалами дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с до 300 руб. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Наш Дзержинский Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что на основании протокола собрания собственников помещений и Договора управления многоквартирным домом ООО
Описательная часть
Свои обязательства по обслуживанию многоквартирного дома истец исполнял в полном объёме и надлежащим образом. Однако ответчики в нарушение указанных нормативно-правовых актов не оплачивали жилищные и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш Дзержинский Дом» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что решением Шатурского городского суда от 25.01.2024 она была восстановлена
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория инновационных решение и анализа «Лира» (ООО «Лира») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что решение суда в части немедленного исполнения к исполнению не приведено. Перечисления денежных средств со счета <ФИО> в ее адрес были компенсацией расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 26.12.2022 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 10.11.2022 по 26.12.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 141 в должности специалист
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 25.04.2023 по 22.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 24.04.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 136 в должности младший разработчик
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 09.02.2023 в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск 3,33 дня в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 25.01.2022 по 09.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 9 в должности младшего дизайнера интерфейсов
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 06.10.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2022 по 21.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 06.10.2022 по 27.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 131 в должности Главный разработчик. Приказом
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> работал в обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» в пользу <ФИО> заработную плату - 245095 рублей 10 копеек и денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы – 18622 рубля 27 копеек
