Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от <дата> и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>; применить последствия недействительности сделки, аннулировав запись о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом, а также подтверждение доводов истца материалами дела, исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Новотроицка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование требований указал
Описательная часть
Просит признать сделки по перечислению АО «Экситон на расчетные счета ИП <ФИО>, открытые в ПАО «Банк ПСБ», ПАО Сбербанк, в качестве оплаты по договору поставки арматуры ничтожными, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в действиях АО «Экситон» по переводу в мае 2023 года денежных средств в размере 5857950 руб., с назначением платежа «за арматуру» на расчетные счета ИП <ФИО>, усматриваются признаки
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора г. Новотроицка Оренбургской области к <ФИО>, акционерному обществу «Экситон» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ЭК «Сибмайнинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем, что 24.08.2022г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; обязать <ФИО> вернуть в наследственную массу <ФИО> следующее недвижимое
Мотивировочная часть
При этом, довод истца о том, что <ФИО> не добросовестно приобрел имущество, так как должен был увидеть указанную информацию, суд считает необоснованным, в связи с тем, что ответчик приобрел указанное имущество открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Сибмайнинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Артемовского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки - договора №28 от 01.10.2022, заключенного между МУП «УК «Наш дом Артемовский» и самозанятым гражданином <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что при заключении оспариваемого договора уставной капитал МУП «УК «Наш дом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о ничтожности договора по основаниям статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, как мнимой сделки, заключенной без намерения создать соответствующие им правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского муниципального округа, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать договор купли-продажи земельных участков от 13.07.2022 недействительным. В обоснование требований указывает следующее, 13.07.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать договор купли-продажи доли земельных участков от 13.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия его недействительности в виде возобновления права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия договора от 13.07.2022, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> формально приобрел у ООО «СП Инжиниринг» земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать названную сделку недействительной и возвратить стороны в первоначальное положение. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СП Инжиниринг» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что руководителем следственного органа - начальником следственного отделения (СВО) МО МВД России
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ежемесячно банком списывались денежные средства с расчетного счета <ФИО> в счет погашения кредита. Всего за период с сентября 2024 по июль 2025 списано 30 722 руб. 50 коп. Сам по себе факт возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> с учетом уточнения удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать сделку – договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск от <дата>, в котором указал на истечение срока исковой давности <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о признании сделки - договора купли-продажи от <дата> недействительной, о взыскании судебных расходов – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил признать недействительным заключенный 05.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> договор дарения жилого дома с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом ), что подтверждается справкой серии МСЭ-№, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области». Инвалидность установлена
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд находит ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 05.10.2022 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 90,6 кв. метров и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
А просит признать А, дд.мм.гггг г.р., на медицинское вмешательство в форме диспансерного наблюдения от дд.мм.гггг недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам экспертов вышеуказанных экспертиз. Заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, содержит полное
Резолютивная часть
Отказать А, дд.мм.гггг г.р., №, в удовлетворении исковых требований к ТОГБУЗ » о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Мосстройреставрация» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать недействительной сделкой договора, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании возражал против иска, указал, что с 2018 года <ФИО> не является генеральным директором юридического лица, между ответчиками, которые являются супругами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исходя из буквального содержания брачного договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> спорное недвижимое имущество (земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мосстройреставрация» в лице конкурсного управляющего к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> определением Всеволожского городского суда Ленинградской области утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и возражения ответчика <ФИО>, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Истец просит суд признать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> – ОТКАКЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11.06.2024 N 29-П, исключительное право на приобретение земельных участков не является абсолютным. Оно может быть ограничено как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу по Железноводскому городскому округу <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления, просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Также по результатам клинико-психиатрического обследования, выявившего у <ФИО> на фоне умеренной церебрастении, неравномерное снижение продуктивности всех психических функций: памяти, интеллекта, полного осмысления происходящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, что считает сделку по передаче имущества по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие зарегистрированного права, на основании недействительно сделки, нарушает законные права и интересы истца, поскольку увеличивает бремя налоговой нагрузки на истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, указав при этом на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата> (том 1, л.д.8) в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> и применении последствий недействительности
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рубаненко Е.П. поддержала доводы и основания искового заявления, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное заключение, а также показания эксперта в судебном заседании, суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, заключение содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ясногорского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации муниципального образования Ясногорский район о признании сделки
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинов С.К. уточнил свои исковые требования, земельный участок с кадастровым № просил не учитывать при вынесении решения, так как дополнительным
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации при передаче публичного земельного участка в аренду <ФИО> без проведения торгов
Резолютивная часть
Уточненный иск прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделки недействительной
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> М.Г. о признании сделки недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что с 2018 года обрабатывает спорный земельный участок и обращался с заявлением в Администрацию Звериноголовского муниципального
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о том, что истец <ФИО> является ненадлежащим истцом по настоящему делу, его права не нарушены, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании сделки недействительной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что ей на основании договора на передачу
Описательная часть
С учётом выводов стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы, медицинской документации истца, а также показаний свидетеля <ФИО> и самого истца, следует, что последняя заблуждалась относительно сущности оспариваемой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом событию. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчика составила 861038 рублей. Истцом было принято решение о нецелесообразности ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем такое основание для признания сделки недействительной законом не предусмотрено. Суд считает необходимым отметить, что истец, являясь профессиональным участником на рынке страхования, имея штат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Брюховецкий район (далее – администрация МО Брюховецкий район) и <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключенный между администрацией муниципального образования Брюховецкий район и <ФИО> договор аренды от 07.11.2023 № земельного участка с кадастровым номером земель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Брюховецкого района к администрации муниципального образования Брюховецкий район и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрация муниципального образования Брюховецкий район (далее – администрация МО Брюховецкий район) и <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключенный между администрацией муниципального образования Брюховецкий район и <ФИО> договор аренды от 22.03.2023 № земельного участка с кадастровым номером из земель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, по вышеописанным основаниям, суд приходит к выводу, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Брюховецкого района к администрации муниципального образования Брюховецкий район и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Брюховецкий район (далее – администрация МО Брюховецкий район) и <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключенный между администрацией муниципального образования Брюховецкий район и <ФИО> договор аренды от 11.03.2024 № земельного участка с кадастровым номером из земель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Брюховецкого района к администрации муниципального образования Брюховецкий район и Н.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Благотворительному фонду «Б.» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором на основании положений ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по основанию и доводам иска и дополнительных пояснений к нему и просил их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор № от на отчуждение исключительного права на произведение закону не противоречит. С учетом представленных сторонами в настоящее дело доказательств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Благотворительному фонду «Б.» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
