Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными сделок и о взыскании платы за фактическое пользование земельными участками
Вводная часть
В обоснование требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости АО «Транснефть-Прикамье» принадлежат на праве собственности сооружения:резервуар РВС-20000 № ГПС «Альметьевск»-Строительство» кадастровым
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор субаренды от <дата> № , заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела <дата> исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ Средне-волжскому акционерному обществу трубопроводного транспорта нефтепродуктов выдано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными сделок, применении последствия недействительности сделок по получению в качестве взяток денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Подрясов Ю.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года (далее –
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца, Министерства Российской Федерации по доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными сделок, признании отсутствующим права, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истцу до 2016 г. на праве собственности принадлежала квартира №<номер> в <адрес>. 29.01.2016 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил восстановить пропущенный срок исковой давности. Представитель ответчика Лисаковской (до расторжения брака Прилепской)
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что требование истца о признании сделки недействительной не может быть сопряжено
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем взыскания денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
Приговором суда и апелляционным определением по двум эпизодам установлено, что <ФИО> получил лично от граждан <ФИО> и <ФИО> взятку на общую сумму 3000 рублей, путем систематического получения взяток в виде денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем взыскания денежных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес банк» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать заключенный кредитный договор от 24.03.2021 недействительным в силу его ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании ничтожной сделки по незаконному получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о признании ничтожной сделки по незаконному получению
Описательная часть
Просит признать ничтожной сделки: В судебном заседании представитель истца – помощник Амурского городского прокурора Киянов А.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожной сделки по незаконному получению денежных средств, взыскании денежных средств в доход
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий ничтожных сделок, взыскании полученной по сделкам денежной суммы, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит признать недействительной сделку, совершенную <дата> <ФИО> по внесению записи в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ООО
Описательная часть
Представитель истца Шумилина О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ногинского городского прокурора <адрес> о применении последствий ничтожных сделок и взыскании полученной по сделкам денежной суммы в размере 40000
Резолютивная часть
Исковые требования Ногинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий ничтожных сделок, взыскании полученной по сделкам
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что с 1993 года <ФИО> состоял в близких отношениях
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, применить последствия признания недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возведения спорного объекта в период брака с <ФИО>, Не представлены также доказательства, что строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № от 16.03.2012г.) о признании сделок недействительными и применении последствия сделок недействительными – отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО>, в котором просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрацией <адрес> на семью из 3-х человек была передана квартира
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями законодательства, суд приходит к выводу, что договор от <дата> о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 12 <дата> г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор на безвозмездную передачу комнаты в коммунальной квартире, в собственность граждан от <дата>, заключенный между <ФИО> и Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО> , исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 2, <дата> г.р., к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной применение последствий, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, указывая, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании оставил рассмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, финансового управляющего, представителя третьего лица, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Очерского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - незаконной передачи неустановленным лицом <ФИО> денежных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, прокурор просит признать сделку, совершенную между неустановленным лицом и <ФИО>, в результате которой <ФИО> незаконно получил денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение
Резолютивная часть
Требований прокурора Очерского района Пермского края, в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать сделку по передаче денежных средств истцом ответчику в размере 1169316 руб. недействительной; применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, не явились, извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестки направлены истцу заказным письмом по адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупностью с пояснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, фактически между сторонами произошел обмен рублей на криптоактив, имевшийся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что спор к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> поддержали доводы и требования иска. Ранее и представитель истца <ФИО> подержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной мнимую сделку по договору купли-продажи автомобиля Форд Мондео IV 2008 г.в., г.р.з. №-, заключенному между <ФИО> и прежним собственником; об истребовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2023 заключен договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль Форд Мондео IV 2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условия сделки и её оформления были заранее обдуманы и совершены участниками
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании собственником
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела уточнял
Описательная часть
При этом в назначенное судебное заседание <ФИО> не явился, а явившийся в суд его представитель <ФИО>, действующий по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о том, что указанные договоры купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> в отношении вышеназванного автомобиля должны быть признаны недействительными из-за отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительным договора
Островский районный суд (Костромская область) · О признании сделки незаключенной и недействительной
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании сделки об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 м
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным и недействительным Соглашение об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 года в отношении земельного участка c кадастровым номером №, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании Соглашения об установлении частного сервитута земельного участка от 06.10.2015 в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Попова А.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Пояснила, что договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что 16 июня 2011 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже автомобиля BMW X5, черного цвета, 2008 г. выпуска, VIN №, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автономия», АО «ЭкспоБанк», <ФИО> - об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО>, автомобиля BMW X5, черного цвета, 2008 г. выпуска
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что постановлением Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа № от <дата> <ФИО> и ему <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером № № от <дата> расторнут соглашением № от <дата>, заключенным между Арсеньевским городским округом и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Арсеньевского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа о признании недействительной оспоримой сделки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Как следует из материалов дела, с 14.08.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Совокупность исследованных судом доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Донских <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
13.07.2022 года МУП «Метроград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств. Мотивирует исковые требования тем, что 02.03.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 02.03.2022 года между МУП «Метроград» («Заказчик») и Частнопрактикующим оценщиком <ФИО> («Исполнитель»), заключили в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд полагает установленным, что <ФИО> на момент составления отчета об оценке не имела действующего квалификационного аттестата в области оценочной деятельности в связи с тем, ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи 4/15 доли в праве на земельный участок по адресу...., с кадастровым номером № от хх.хх.хх г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> ничтожной сделкой, применении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. В предыдущих судебных заседаниях пояснил, что хх.хх.хх г. между истцом, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа конкретных обстоятельств дела, положений ст. ст. 163, 166, ГК РФ, ч. 1.1 ст. 42
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании денежных средств и процентов оставить без удовлетворения
