Дело № 2-726/2023
УИД 77RS0026-02-2022-014449-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Москва
Таганский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.,
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к АО «ГЕНБАНК» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительными сделок от 21.10.2016 г. и от 01.11.2016 г. между Г.В.М. и АО «ГЕНБАНК» в лице филиала АО «ГЕНБАНК» в г. Москве по снятию денежных средств в сумме * рублей, восстановлении счетов и денежных средств на них на даты сделок.
В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что является единственной наследницей умершего * г. ГВМ, который являлся вкладчиком АО «ГЕНБАНК». 24.12.2015 г. решением суда Г.В.М. был признан недееспособным. ГМВ (дочь Г.В.М.) передала в Банк заявление о приостановлении всех финансовых операций с денежными средствами Г.В.М. 05.05.2016 г. Г.М.В. была назначена опекуном Г.В.М. Согласно полученной банковской выписке по счету Г.В.М. от 01.11.2016 г. со счетов 21.10.2016 г и 01.11.2016 г. были выданы денежные средства без приказа отдела опеки и попечительства и без ведома опекуна. Опекун Г.М.В. обратилась в Банк с требованием вернуть денежные средства на счета Г.В.М. Однако Банк данное требование не исполнил.
В судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо Г.М.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные доказательства, заявила о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
Как установлено судом, решением Преображенского районного суда г. Москвы от * г. Г.В.М. признан недееспособным.
18.02.2016 г. Г.М.В. дочь Г.В.М. обратилась с заявлением в АО «ГЕНБАНК», в котором сообщала о признании отца недееспособным и просила приостановить операции по вкладам с его участием. К заявлению Г.М.В. какие-либо документы, подтверждающие содержащиеся в заявлении сведения, приложены не были.
Постановлением Администрации муниципального округа Ховрино от * над Г.В.М. была установлена опека, опекуном назначена Г.М.В.
Согласно отметке на копии указанного постановления, оно поступило в АО «ГЕНБАНК» 16.05.2019 г.
Как следует из банковских выписок по счетам Г.В.М., открытым в АО «ГЕНБАНК», в период после признания Г.В.М. недееспособным им были совершены операции по снятию со своих расчетных счетов денежных средств в размере *. (21.10.2016 г.), *. (01.11.2016 г.) и *. (01.11.2021 г.)
Выписки по счетам Г.В.М. были выданы АО «ГЕНБАНК» и получены истцом 16.05.2019 г., что подтверждает и сама истец в исковом заявлении.
* г. Г.В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти * от * г. ФИО1 вступила в наследство Г.В.М., что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы Р.М.Ю. от * г.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Истец не является стороной оспариваемой сделки. Как указано в исковом заявлении, о совершении сделок истец узнала 16.05.2019 г. из банковской выписки по счетам Г.В.М.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям истца начал течь 17.05.2019 г и истек 16.05.2022 г. Между тем, с исковым заявлением истец обратилась в суд 25.11.2022 г., то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом того, что судом был установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ГЕНБАНК» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 04.04.2023 года.