О признании недействительной сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4026–4050 из 5438 (в рубрике: 5438)
Гражданское Отклонено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, выселении, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в соответствии со ст. 246 ГК РФ, п. 2 ст. 168 ГК РФ, просит суд признать недействительным ничтожный договор № безвозмездного пользования нежилым помещением
Мотивировочная часть
Следовательно, возможностью оспаривать сделку обладает лицо, чьи права и законные интересы нарушены в результате совершения последней. При этом, одно лишь наличие формальных оснований для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки, признании неосновательным обогащением денежных средств, полученных по сделке и применении последствий недействительной

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Саратовского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки, признании неосновательным обогащением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ртищевского межрайонного прокурора Бабаян А.З. поддержал заявленные исковые требования в оставшейся части, обосновал их аналогично содержанию предъявленного искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета с учетом удовлетворения исковых требований в размере 4400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и применении последствий недействительной сделки
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и признании части сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика ... доли в квартире №, расположенной по адресу: ...; прекращении права собственности на эту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании, поддержали заявленные требования с учетом их уточнений и просили их удовлетворить. Дополнительно указав, что отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении требований об истребовании из незаконного владения <ФИО> ... доли в ..., расположенной по адресу: ...; прекращении права собственности на эту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженке ... и <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженке ... об истребовании из незаконного владения ... доли
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки и распоряжения недействительными, применении последствий их недействительности, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права, признании

Вводная часть
Истец обратилась с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ) о признании сделки и распоряжения недействительными, применении последствий их недействительности, аннулировании записи о государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли комнаты № 1 в коммунальной квартире по адресу: г. ……., собственником второй ½ доли является ее супруг <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к Департаменту городского имущества города Москвы, ГУП «Центр управления городским
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок

Вводная часть
ООО «ЕГСН» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными), применении
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг связи «билайн» № 680436102, заключенным между ПАО «Вымпелком» и ООО «ЕГСН», также на основании заявления предыдущего владельца номера от 26.01.2018
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание, пояснения <ФИО>, данные им 12.01.22 следователю СУ УМВД России по адрес Красногорск МО <ФИО> в ходе проведения допроса подозреваемого, в том числе тот факт, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ЕГСН» к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок

Вводная часть
ООО «ЕГСН» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными), применении
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг связи «билайн» № 680436102, заключенным между ПАО «Вымпелком» и ООО «ЕГСН», также на основании заявления предыдущего владельца номера от 26.01.2018
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание, пояснения <ФИО>, данные им 12.01.22 следователю СУ УМВД России по адрес Красногорск МО <ФИО> в ходе проведения допроса подозреваемого, в том числе тот факт, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ЕГСН» к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. В адрес <ФИО> 29 марта 2021 года поступил ответ на обращение от 05 марта 2021 года, согласно которому, Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы

Вводная часть
*** г.Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ничтожной сделку по факту совершения умышленных действий получения <ФИО> денежных средств в качестве взятки при передаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** г. Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы

Вводная часть
*** г.Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ничтожной сделку по факту совершения умышленных действий получения <ФИО> денежных средств в качестве взятки при передаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** г. Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежил транспортное средство марки Мазда 6» с г.р.з. №, 2007 года выпуска, цвет кузова – серый. Судом достоверно установлено, что истец не подписывал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку, как указал сам истец, автомобиль был передан <ФИО> по устной договорённости, каких-либо договорных отношений в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании ничтожной части сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании п. 2.5 и п. 3.3 заключенного между сторонами договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ недействительными в силу их ничтожности, в обоснование иска указав, что определением
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГ состояли в браке, который расторгнут решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ <ФИО> лично подписал договор дарения, доказательств введения его в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор в интересах РФ обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ООО «» и просит признать решение комиссии по трудовым спорам ООО «» от <дата> о взыскании задолженности о выплате заработной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «», в судебном заседании отсутствовал, извещался посредством направления извещения по адрес регистрации. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещался посредством
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия участников сделок по оформлению решения и удостоверения комиссии по трудовым спорам, не могут быть признаны разумными и добросовестными
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании решения недействительным, признании сделки ничтожной, применении
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки мнимой и об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН POLO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№ принадлежит на праве собственности <ФИО>, доказательств добросовестного приобретения спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО>, родной брат истца является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, родной брат истца, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 06 августа 2021г
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца по следующим обстоятельствам. Таким образом, ввиду недоказанности факта того, что <ФИО> не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение - отказать
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке

Вводная часть
И.о. Боровичского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от <дата> по уголовному
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», с учетом уточнения исковых требований, и.о. прокурора просит признать сделку, совершенную <дата>, по получению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на основании вышеизложенных обстоятельств установлено, что получение денежных средств <ФИО> в размере 5 000 рублей являются денежным вознаграждением за совершение им преступления в виде фиктивной
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Боровичского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области обратился с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При наличии умысла у обеих сторон такой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности

Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности

Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по заключению договоров поставки металлопродукции в размере 5 488 115,37 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 28.09.2022, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь лицом, выполняющим управленческие
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по отводу лесосек, предназначенных к заготовке древесины гражданами для собственных нужд, под нужды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде взятки в размере 24 тыс. руб., и, применив последствия недействительности сделок, взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПБ» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ПК «Ментор СПБ» были заключены следующие договоры: Как установлено судом, истец заключал с ответчиком Договор об участии в хозяйственной
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПб» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) сделки, заключенные между <ФИО> и ПК «МЕНТОР СПБ», а именно: Договор № № об участии в хозяйственной деятельности пайщика ПК «МЕНТОР СПБ» от <дата>, Целевая
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании сделки недействительной в части и о применении последствий недействительности сделки в части. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками (по ? доли в праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пункта 1 статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части – отказать
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, и просил признать сделку по отчуждению земельного участка (расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчики
Мотивировочная часть
В порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы представителя истца, о том, что <ФИО> и <ФИО> знали о вынесенном 26.09.2022 года Ленинским районным судом г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 22 июля 2020 года. Применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела, правообладатель квартиры, указанный в качестве стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о переходе права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что стороны сделки знали либо должны были знать об отсутствии согласия супруга на совершение оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ), <ФИО>, о признании договора купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находившегося
Страница 162 из 218
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.