Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделки, в обоснование своих доводов указав, что 17.05.2002 между <ФИО>, от имени которого по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2002 <ФИО> выдана доверенность 77 АА 2811830, удостоверенная нотариусом адрес <ФИО>, на <ФИО> <ФИО> с полномочием подарить принадлежащую истцу на праве
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделки – отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи , совершенного 16.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно указав, что оспариваемая сделка была совершена только лишь с целью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика и ее представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы гражданских дел № 2-1214/2020, № 2-284/2021, № 2-49/2022, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения: (дата), место рождения: , паспорт серии № № выдан (дата) Красногорским РОВД ) к <ФИО> (дата рождения: (дата), место рождения: , паспорт серии № № выдан о признании сделки недействительной
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений от <дата>) признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действия ответчика ни в коей мере не противоречили правовой природе договора дарения, как и действия со стороны истца, исходя из которой одаряемый вправе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ворлд оф Билдинг Констракшн» (ООО «ВБК») обратился с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 03.07.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.08.2020 года между ООО «ВБК» и АО «Авилон Автомобильная Группа» заключен договор купли-продажи транспортного средства №Т-0004968. Ответчиком в материалы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВБК» к <ФИО> o признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов, - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Новомосковска обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, и уточнив исковые требования просил признать недействительными сделки, совершенные в период с 1 мая 2020 г. по 30 июня 2021 г. по незаконному получению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Данилина Н.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 21.03.2022 приговором
Мотивировочная часть
Поскольку неоднократное незаконное получение ответчиком денег, для приобретения и передачи, <ФИО> запрещенных на территории исправительного учреждения мобильных телефонов и комплектующих к ним, получение денег в виде взяток, носило
Резолютивная часть
Иск Новомосковского городского прокурора к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.02.2025 по 14.02.2025 года. Как установлено в судебном заседании, Постановлением администрации Латненского городского поселения № 45 от 24.03.2021 года утверждена схема
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стороной оспариваемой сделки не являются
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании сделки
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование указав, что 21.09.2021 между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым ответчик передал в собственность истцу недвижимое имущество
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать недействительным сделку: договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный 21.09.2021 между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства по цене 2 420 000 рублей. Автомобиль поставлен на государственный учёт
Мотивировочная часть
Таким образом, сделки по отчуждению спорного автомобиля признаны судом Республики Беларусь ничтожными. Вместе с тем, обстоятельства правомерности приобретения <ФИО> спорного автомобиля как добросовестного приобретателя
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 18.02.2022 года транспортного средства марки «Ягуар», 2019 года выпуска, VIN №, № кузова №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, аннулировать запись о регистрации транспортного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожных сделок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи транспортного средства, составленный в Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником транспортного средства (т.2 л.д.19-20, 116). Таким образом, из материалов дела следует, что истец в течение рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку суд полагает установленным добросовестное поведение ответчика <ФИО> при приобретении спорного автомобиля, встречные исковые требования ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "РОЛЬФ ЭСТЕЙТ СПБ" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожных сделок – отказать
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
В Ирбейский районный суд с иском обратился Западно-Сибирский транспортный прокурор <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> не признал уточненные исковые требования ввиду следующего. В приговоре и апелляционном определении отсутствует вывод суда о признании судом ничтожным и сделками совокупность
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований прокурора в части признания ничтожной сделкой действия ответчика по незаконному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Западно-Сибирского транспортного прокурора <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании недействительной мнимой сделки, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам ГУ ФССП России по Кировской области обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор дарения, заключенный между ответчиками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что спорный автомобиль храниться в гараже по месту ее жительства, несет бремя по содержанию автомобиля. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики совершили сделку лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, при этом, фактически контроль над спорным имуществом сохранила <ФИО>..;
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Братский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сделку по получению <ФИО> в период с 07.05.2016 по 07.03.2017
Описательная часть
В судебном заседании помощник Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Подлевская О.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО> в получении денежных средств в виде взятки, установленные приговором суда, носили заведомо антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.а З.С. и <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Объединение по строительству и эксплуатации
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> существуют неприязненные отношения, на что указывали в судебном заседании обе стороны по делу, и что также подтверждается копией материалов по обращению в органы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает указанное заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.а З.С. и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Объединение по строительству и эксплуатации межколхозных и межхозяйственных здравниц
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Согласно уточненным исковым требованиям, принятым к производству суда, прокурор Зеленчукского района КЧР, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> и <ФИО>, являясь должностными лицами совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, в результате чего получили взятку в виде денежных
Мотивировочная часть
Согласно справке Войсковой части № от <дата> № <ФИО> проходит военную службу по контракту с <дата> по настоящее время, с <дата> по настоящее время участвует в <обезличено>, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зеленчукского района КЧР в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки и взыскании денежных средств –
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Угли, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 3000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 3000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КалашН.й Н.Т., администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в полном объеме поддержала требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.11.2017 между <ФИО> и КалашН.й Н.Т. был заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, суд считает данную сделку является на основании следующего. Учитывая, что совершая сделку - отказ от права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к КалашН.й Н.Т. (№), администрации <адрес> – удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О признании сделки недействительной и приминения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и приминения последствий недействительности сделки. В обоснование своих доводов указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд: признать сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> от <дата> на отчуждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что в момент заключения оспариваемого договора истец не мог знать, что договор купли-продажи спорной квартиры от <дата>, является основанием для регистрации права
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных незаконным путем
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Булгатов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Усть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства совершения <ФИО> незаконных действий, в результате которых она извлекла доход в размере 20 000 рублей и распорядилась им по своему усмотрению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, в обоснование указал, что 17.12.2020 г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Протокольным определением от 11.01.2022 г. приняты увеличенные исковые требования, в которых <ФИО> просит также признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.12.2020 г., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается выбытие автомобиля из владения собственника помимо его воли. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 17.12.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля Renault Trafic, 2009 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) № недействительной сделкой
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец (по первоначальному иску) обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать со <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлен встречный иск, в котором он просит признать недействительными ничтожные сделки, заключенные с <ФИО>: договор займа и залога от <дата>; применив последствия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении первоначального и встречного исков отказать
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности, оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд и просит признать недействительной сделку между <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны) и <ФИО> (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 25 000 рублей по эпизоду
Описательная часть
Прокурор считает, что в нарушение закона, в результате противоправных действий <ФИО> и <ФИО> был извлечен незаконный доход в размере 25 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства, являвшиеся предметом взятки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Хвалынска в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд и просит признать недействительной сделку между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны) и <ФИО> (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 70 000 рублей по эпизоду
Описательная часть
Прокурор считает, что в нарушение закона, в результате противоправных действий <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был извлечен незаконный доход в размере 70 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства, являвшиеся предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Хвалынска в интеерсах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Московского района города Нижнего Новгорода, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки
Резолютивная часть
Признать сделку по получению денежных средств в сумме 4 000 рублей, заключенную между <ФИО> и неустановленным лицом, за осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан, совершенную 23.09.2023, 11.11.2023, ничтожной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит признать договор дарения жилого дома с кадастровым номером 90:07:080101:11192 и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просили иск удовлетворить, пояснив, что ответчик действительно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа и отказывается возвращать денежные средства
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно информации, представленной на запрос суда, <ФИО>, <дата> года рождения, убыл <дата> из Российской Федерации в Литву и по состоянию на <дата> в Российскую Федерацию
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
На основании ст. 167 и 170 ГК РФ просит признать договор купли-продажи недействительным (ничтожным), прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, аннулировать записи в ЕГРН о праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности – удовлетворить
