Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Прокурору Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО>- <ФИО> в удовлетворении исковых требований– отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <<дата>> он заключил с ПАО «Сбербанк» ипотечный кредитный договор о предоставлении ему кредита на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на мнимость сделки, заключенной между ним и <ФИО>, которой не перешло право собственности на спорные земельный участок и жилой дом, считает сделку, на основании которой <ФИО> перешло право собственности на указанные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о незаконности требований истца, которые суд считает необходимым оставить без удовлетворения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенногол между истцом и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в судебном заседании по существу заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что он приобрел автомобиль LADA VESTA, 2020 года выпуска, белого цвета, VIN: Номер у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал что с истцом при заключении договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства LADA VESTA, Данные изъяты, VIN: Номер , о применении последствий недействительности договора в виде возврата всего полученного по указанной сделки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, последствий недействительности сделки, просил суд: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, то суд приходит к выводу, что обеспечительные меры, наложенные определением суда от <дата> подлежат снятию с момента вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению по распределению жилья и жилищным программам Администрации городского округа город Уфа Респ. Башкортостан о признании недействительной сделки приватизации жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку приватизации жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, ком. 2, 3, применить последствия
Мотивировочная часть
Следовательно, с указанного времени истец знала или должна была знать о нарушенном праве и могла обратиться в суд за его защитой. Вместе с тем, с исковыми требованиями о признании договора приватизации недействительным истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению по распределению жилья и жилищным программам Администрации городского округа город Уфа Респ
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку - договор № от <дата> о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный между <ФИО> <ФИО> и администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку - договор № от <дата> о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный между <ФИО> <ФИО> и администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент приватизации в спорном жилом помещении не проживала, членом семьи ответчиков не являлась и как следствие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения (квартиры) и применении последствий недействительности сделки – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, и применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края в интересах в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» г. Зеленогорск обратился в суд
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного при наличии сомнений в действительности оспариваемой сделки, суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска, действующего в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» г. Зеленогорск, к МУП
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Курской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Курской области Мезенцева Н.И. заявленные требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Курской области в интересах Российской Федерации и Курской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице УФК по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.10.2022, суд считает установленным, что <ФИО> в период с ноября 2020 года по 12.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Российской Федерации удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности, третьи лица: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Кубанское бассейновое
Вводная часть
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту – Росимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска. Как в письменных возражениях, так и в судебном заседании указали, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска Росимущества необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> и Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что, 06 апреля 1993 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 06 апреля 1993 года <ФИО> приватизировал жилое помещение (квартиру) общей площадью 48,3 кв. в государственном (муниципальном) жилищном фонде по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> и Г. приходится дочерями Г. и Г.; ответчик <ФИО> приходится дочерью Г. и Т.; ответчик <ФИО> приходится сыном ответчика <ФИО>; третье лицо <ФИО> приходится сыном Г. и Ч
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор приватизации №, применить последствия недействительности сделки. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение прав истца. Поскольку истец не являлась членом семьи нанимателей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением Р. к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Для регистрации данной сделки директором <ФИО> была представлена справка № б/н 159 от 20.05.2023 года о том, что сделка по договору купли-продажи недвижимости от 20.05.2023 года не является крупной для ООО «Глоба-Ставрополь», а также
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> оплату за нежилое помещение № 148 расположенное по адресу не вносил, что говорит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что *** между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ***. Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи по договору № от *** и был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Поскольку судом с учетом представленных доказательств было установлено, что истец не подписывал договор купли-продажи автомобиля и, следовательно, не участвовал в заключении указанной сделки по отчуждению принадлежащего истцу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** и обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд» *** о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ признать договор купли-продажи автомобиля от , заключенный между истцом <ФИО>
Описательная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п. 2 ст. 174.1 ГК РФ сделка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая установленные решением суда от и апелляционным определением от обстоятельства о том, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, примени последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 18 октября 2023 года между <ФИО> в лице ООО «СамотлорАвто» (продавец) и ею (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого она приобрела
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО> в лице ООО «СамотлорАвто», недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязав истца возвратить транспортное
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент покупки автомобиля истец не могла достоверно располагать информацией о несоответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, примени последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонной ИФНС России по <адрес> ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском к ООО «КПК-Юг», <ФИО> о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «КПГ-Юг» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом довод представителя ответчика о том, что договор купли-продажи отДАТА ИЗЪЯТА был полностью оплачен <ФИО>, суд считает несостоятельным, поскольку право собственности на предмет лизинга на момент совершения
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> ИЗЪЯТ к ООО «КПК-Юг», <ФИО> о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании недействительной сделки по получению <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 15.03.2021 г. (вступил в силу 13.04.2021 г.) <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем статьей 169 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес к <ФИО> , <ФИО> , Балаяну Нареку Гагиковичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскании денежных средств
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к В.В., ООО «Инженерный центр «Арсенал» о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца Котласской транспортной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к В.В., ООО «Инженерный центр «Арсенал» о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор страхования жизни с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» № по программе «Стратегия на пять. Гарант» от <дата>, с ежегодным пополнением в размере 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку спорный договор страхования жизни заключен сторонами <дата>, условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности оставить без удовлетворения
