Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за газ, который был поставлен, но не оплачен. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства, например, оплата госпошлины или судебных издержек.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с учетом искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 112263,18 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском и просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с (дата обезличена) по (дата
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование требований указав на то, что <ФИО>» и <ФИО> заключили договор поставки газа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный газ по лицевому счету (№) за период с (<дата>.) по (<дата>.) в размере (№). (№)., а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ. В обоснование исковых требований ссылается на то, что [<ФИО> 1] являлся собственником 45/303
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 191
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 155972,1 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 4320
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 56046,88 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 1882
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> в полном объеме Взыскать с <ФИО>, лицевой счет № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 56987,88 (пятьдесят шесть тысяч) руб., в том числе
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 124 390,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1844 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 133 895,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 878 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 80 721,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2621 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 246 154,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 661 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 222 925,33 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 122 111,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3642 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 85 006,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 375 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2021 по 31.03.2023 в размере 5 267,53 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Судом установлено, что предметом спора является задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации г.Нижнего Новгорода, <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес], [<дата>], код подразделения [Номер])
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указав в обоснование своих требований на то, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате услуги газоснабжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 97708 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1551 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за использованный газ в размере 55657,52 рубля за период с <дата> по <дата> и расходов государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от <дата> газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь квартиры составляет 60 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, при указанных выше обстоятельствах, юридического значения не имеют, поскольку в иске следует отказать по иным основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу АО «Астраханьгазсервис», АО «Газпром газораспределение» о взыскании задолженности за поставленный газ
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный за период с <дата> по <дата> газ в размере 51 939 рублей 85 копеек и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» располагал сведениями о наличии задолженности за период времени с мая 2017 года на момент ее возникновения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 426, 539, 540, 548 ГК РФ между
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений и уменьшений заявленных требований, сумму иска не оспаривала. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2021 по 28.02.2023 в размере 2 250,34 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Судом установлено, что предметом спора является задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО>, [<дата>] года рождения, паспорт [Номер], выдан [Адрес] [<дата>], СНИЛС [Номер], администрации [Адрес] о взыскании задолженности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром межрегионгаз <ФИО>» обратилось в суд с иском к Администрации города <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что между АО «Газпром Межрегионгаз <ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что между АО «Газпром Межрегионгаз <ФИО>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрация города <ФИО>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз <ФИО>» к Администрации города <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить