О взыскании расходов работодателя на обучение работника
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения работодателем затрат, понесенных на профессиональное обучение или повышение квалификации сотрудника. Она касается ситуаций, когда стороны оспаривают правомерность или размер возмещения этих расходов, часто в контексте прекращения трудовых отношений или изменения условий работы.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника
Вводная часть
ООО «ГНП сеть АГЗС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника. В обоснование иска указано, что 19 декабря 2022г. между ООО «ГНП сеть АГЗС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГНП сеть АГЗС» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнил обязательство, предусмотренное пунктом 2.2.4 договора, согласно которого ученик обязан после обучения и сдачи экзамена проработать в ООО «ГНП сеть АГЗС» не менее одного года по полученной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГНП сеть АГЗС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» обратился в суд с заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника. В обоснование иска указано, что 03 июня 2014г. между АО «ЦНИРТИ им
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июня 2014г. между АО «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» и <ФИО> <ФИО> заключен договор № 83/2014 о целевом обучении. Вместе с тем, ответчик в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центрального научно – исследовательского радиотехнического института имени академика А.И. Берга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов работодателя, связанных с обучением работника
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение работника и судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение работника и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение работника и судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Завод микроэлектронных технологи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в целях профессиональной подготовки
Описательная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологи» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
МУП «КОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 30 630 рублей 19 копеек, расходов за несданную спецодежду в размере 47 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принята в качестве ученика машиниста насосных установок в МУП «КОС»; на основании ученического договора № У-884/20 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчетам истца
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
МУП «КОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 10 602 рублей 72 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора №№ от 17 июля 2018 года <ФИО> принята в качестве г. Норильска; на основании ученического договора № от 09 ноября 2023 года, на основании личного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчетам истца
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные объединенные системы» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника
Вводная часть
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 111 815 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № № от 24 июня 2022 года, приказа от 24 июня 2022 года № о приеме на работу, на профессиональное обучение <ФИО> была принята на профессиональное
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчету истца не имеется, в связи с чем суд считает их доказанными и верными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника, удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника, и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания
Вводная часть
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 111 815 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4354 рубля. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № от 24 июня 2022 года, приказа от 24 июня 2022 года № о приеме на работу, на профессиональное обучение <ФИО> была принята на профессиональное обучение
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, оснований не доверять расчету истца не имеется, в связи с чем суд считает их доказанными и верными. Поскольку в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем в связи с обучением работника, в размере 111815 рублей 87 копеек
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в пользу работодателя затрат на обучение работника
Вводная часть
ГБУ Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан обратились в суд с иском к С <ФИО> о взыскании в пользу работодателя затрат на обучение работника, указывая, что <ФИО> с <дата> работал в ГБУ аварийно-спасательная
Описательная часть
Судом установлено, что между ГБУ Аварийно-спасательная служба РБ в лице начальника <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № о приеме на работу в качестве спасателя. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Аварийно-спасательная служба Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании в пользу работодателя затрат на обучение работника, - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (Заказчик) и Негосударственным образовательным частным учреждением дополнительного профессионального образования «ИнТех»
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, учитывая, что уважительные причины для неисполнения ответчиком принятой на себя обязанности в судебном заседании не установлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных на обучение работника удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» (далее ФГБУ ЦСМС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <*** г.> между ФГБУ ЦСМС и <ФИО> был заключен трудовой договор №***, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности «маркетолог», что подтверждается приказом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, судебных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО "Желдорохрана" (далее - Сторона 1)
Описательная часть
В силу статьи 206 Трудового кодекса Российской Федерации условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.Последствия
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Западного филиала АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор ............../СЗЖА от ............... Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить Ученика, ищущего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, затраченных работодателем на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
АО «Судостроительный завод «Вымпел» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных работодателем на обучение работника, в размере 15 399 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 616 рублей
Описательная часть
Представитель истца - АО «Судостроительный завод «Вымпел» в судебном заседании <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Представленные истцом и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства несения работодателем расходов на обучение работника подтверждены; <ФИО> не исполнил условия заключенного с ним соглашения о направлении работника на обучение, сведения о погашении указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Судостроительный завод «Вымпел» денежные средства, затраченные на обучение работника, в размере 15 399 руб., расходы по оплате госпошлины 616 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (далее - ООО «Желдорохрана») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО>, заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая факт заключения соглашения и трудоустройства в ООО «Желдорохрана», пояснила, что обучение не было организовано, а во время аттестации
Мотивировочная часть
ООО «Желдорохрана» выполнены все условия по соглашению сторон в полном объеме - по обучению, по прохождению аттестации, трудоустройству <ФИО>, вместе с тем последней не выполнены условия по отработке в ООО «Желдорохрана»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов, – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (сокращенное наименование ООО «Желдорохрана») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Желдорохрана» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор №/АТ-21 на оказание услуг аттестации сотрудников заказчика в качестве сил транспортной безопасности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника
Вводная часть
ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что по условиям заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока, ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2018 между МВД России в лице начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и <ФИО> заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д. 7-9), предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по г. Москве к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации, действуя в интересах Московского университета МВД России имени <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени <ФИО> от 27.07.2019 года № 522 л/с <ФИО> был зачислен с 12.02.2019 года курсантом 1 курса очной формы обучения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, огласив исковое заявление, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку сроки оплаты, предусмотренные соглашением, были нарушены, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского университета МВД России имени <ФИО> задолженность за обучение в сумме сумма, неустойку по состоянию на 17.03.2022 года в сумме сумма, а также неустойку, начисляемую на сумму долга в размере
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами был заключен ученический договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» и Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация Учебно-методический центр «Экспресс» был заключен договор № ФПРИВ-22-309
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 249, 392 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесённые на обучение, в сумме 28648,30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> , о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №/т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу сторонами был заключен трудовой договор №/т, согласно которому работодатель принимает работника на работу для выполнения работы в порядке перевода из ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» по должности
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений и разъяснений закона после завершения процедуры реализации имущества должника к такому лицу может быть предъявлен только ряд определенных требований при наличии предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Ти-Джи Внуково» к <ФИО>, о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение и аттестацию, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (далее - ООО «Желдорохрана») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> было
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, между ООО «Желдорохрана» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона
Мотивировочная часть
ООО «Желдорохрана» выполнены все условия по соглашению сторон в полном объеме - по подготовке, по прохождению аттестации, трудоустройству <ФИО>, вместе с тем последней не выполнены условия по отработке в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение и аттестацию, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, в обоснование указав, что приказом №... от "."..г. <ФИО> был принят
Описательная часть
Представитель истца – ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приказом №... от "."..г. <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 70926 рублей 85 копеек. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, указав в обоснование, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Следственного комитета Российской Федерации исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете в течение не менее 5 лет <ФИО> не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании сумм, затраченных на обучение работника
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> № ЖК7/19 и соглашение о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение работника, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
