О взыскании расходов работодателя на обучение работника

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения работодателем затрат, понесенных на профессиональное обучение или повышение квалификации сотрудника. Она касается ситуаций, когда стороны оспаривают правомерность или размер возмещения этих расходов, часто в контексте прекращения трудовых отношений или изменения условий работы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–74 из 74 (в рубрике: 74)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника

Вводная часть
УФСИН по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника. В обоснование иска указав, что <ФИО> проходил обучение в федеральном казенном образовательном
Описательная часть
Представитель истца УФСИН <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования УФСИН <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат понесенных на обучение в размере 86982,97 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Завод Нижегородский Теплоход» (далее ПАО ЗНТ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата>. <ФИО> являлся работником ОАО ЗНТ (в настоящее время ПАО ЗНТ), занимал должность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО ЗНТ (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Завод Нижегородский Теплоход» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
АО «Аэропорт Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование исковых требований указывается, что 1 мая 2021 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 1 мая 2021 г. принят
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик прошел обучение в соответствии с условиями трудового договора от 1 сентября 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
АО «Аэропорт Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование исковых требований указывается, что 1 сентября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик прошел обучение в соответствии с условиями трудового договора от 1 сентября 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Истец МУП г.Хабаровска «ГЭТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в обоснование иска указав на заключение 18 января 2018 года между истцом и ответчиком трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Городской электрический транспорт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на обучение работника
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в возмещение затрат, понесенных работодателем на обучение работника

Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение затрат, понесенных работодателем на обучение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> года между Филиалом АО «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г. Шипунова» - «ЦКИБ СОО» (филиал АО «КБП» - «ЦКИБ СОО») и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Ю-Ти-Джи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 24 113 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Ю-Ти-Джи» () задолженность по соглашениям в размере 24 113 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 312 рублей 04 копейки
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения части затрат, связанных с обучением работника

Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатом» (далее АНО ДПО «Техническая академия Росатома») в лице Санкт-Петербургского филиала обратилась в Ленинский районный суд
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – адвокат АлексА.а А.Н. (ордер от 07.02.2025), <ФИО> по доверенности, представили письменные возражения на иск, указали, что в ученическом договоре № от 19.02.2020 в нарушение ст. 199
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, на основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца расходы на обучение подлежат взысканию. При этом, суд также считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем на обучение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ОктопусНет» и <ФИО> был заключен трудовой договор XXXX. В целях повышения профессиональных навыков работника истец направил ответчика с его согласия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на работу на неопределенный срок в обособленное подразделение ООО «ОктопусНет» в г. Уссурийске в отдел эксплуатации и развития
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на работу на неопределенный срок в обособленное подразделение ООО «ОктопусНет» в г. Уссурийске в отдел эксплуатации и развития
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОктопусНет» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключены соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что обучение <ФИО> проходило на основании добровольного и согласованного волеизъявлении работника и работодателя, истцом выполнены взятые на себя по соглашению обязательства. При этом ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, не представившего возражений на требования истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение и аттестацию, взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов удовлетворить

Рубрика «О взыскании расходов работодателя на обучение работника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту - ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, судебных расходов. Истец свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> л.М. работал с <дата> в должности машиниста подъемника АПРС в ООО «Ойл-Сервис», что подтверждается трудовым договором №-ТД от <дата>. Таким образом, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимания условия заключенного между сторонами трудового договора, и доказательства, подтверждающие несение истцом расходов на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, понесенных работодателем за обучение работника

Вводная часть
Представитель Открытого акционерного общества «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (далее ОАО «ММК-МЕТИЗ») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, понесенных работодателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» к <ФИО> о взыскании сумм, понесенных работодателем за обучение работника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его <ФИО> обучение в размере 56 750,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ювелит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчиком не названы уважительные причины
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> обучение в ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум» не завершил, что подтверждается приказом образовательного учреждения от <дата> №-вкп «Об отчислении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на ее <ФИО> обучение в размере 32 039,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ювелит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что дополнительное соглашение к трудовому
Мотивировочная часть
То есть между сторонами было заключено соглашение об обучении работника за счет средств работодателя и оформлено в виде дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата> № об обязательствах сторон в связи с прохождением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее - АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его <ФИО> обучение в размере 49 534,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 743
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ювелит» <ФИО>, действующая по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по ее мнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее - АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его <ФИО> обучение в размере 66847,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2205
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ювелит» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ювелит» (работодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее - АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его <ФИО> обучение в размере 54 511,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1835
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ювелит» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ювелит» (работодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее - АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на ее <ФИО> обучение в размере 18566,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 743
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ювелит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №/-0001, по условиями которого работодатель предоставляет работнику работу по должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Ювелит» (далее - АО «Ювелит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его <ФИО> обучение в размере 35861,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1276
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ювелит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиями которого работодатель предоставляет работнику работу по должности (профессии)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ювелит» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Яковлев» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что <дата> <ФИО> был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании трудового договора <ФИО> был принят на работу в ПАО «Яковлев» в цех 227 учеником оператора станков с программным управлением. Правильность и достоверность расчета
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Яковлев» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за обучение работника, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - СПБ ГУП «Горэлектротранс») обратилось в суд с иском к К.Д.А. о взыскании денежных средств за обучение работника, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между базе СПб ГУП «Горэлектротранс» и К.Д.А. заключен ученический договор № 82185 от 06.07.2021, в соответствии с которым ответчик К.Д.А. должен обучится по профессии «» на базе СПб ГУП «Горэлектротранс»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта к К.Д.А. о взыскании денежных средств за обучение работника, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов по предоставлению мер государственной поддержки, расходов, понесенных работодателем на обучение работника, штрафа

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2020 между Комитетом
Описательная часть
В нарушение взятых на себя по договорам обязательств, ответчик установленный договором срок не отработала и уволилась из Учреждения до истечения 3 лет, в добровольном порядке расходы на её обучение не возместила. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая имущественное положение ответчика, фактические обстоятельства дела, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, с учетом материального положения ответчика, не имеющей в собственности какого-либо
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании расходов по предоставлению мер государственной поддержки, расходов, понесенных
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат на подготовку и аттестацию, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> затраты на подготовку и аттестацию работника в размере 23 270 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, чтосогласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Желдорохрана» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2005, с присвоением ОГРН . Основным видом деятельности юридического лица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не представила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании с работника затрат на подготовку и аттестацию, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО> затраты на подготовку и аттестацию в размере 56 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Желдорохрана» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2005, с присвоением ОГРН . Основным видом деятельности юридического лица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не представила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.