Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика немотивированного отказа от контракта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между
Мотивировочная часть
Истцом не представлено допустимых и объективных доказательств, опровергающих правомерность принятия решения о расторжении муниципального контракта № либо нарушений процедуры расторжения указанного контракта, в связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика немотивированного отказа от контракта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области о взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика немотивированного отказа от контракта. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о взыскании задолженности за работы, выполненные до получения от заказчика немотивированного отказа от контракта, - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании 59 500 рублей в качестве задолженности по выплате вознаграждения по договору подряда от <дата>; 11 212 рублей 21 копейку в качестве процентов
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 07 апреля 2020 года истец заключил сделку в простой письменной форме с <ФИО> в соответствии со статьёй 160 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме. Исходя
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в связи с временным переводом в <адрес>, компенсации за нарушение срока выплаты задолженности по заработной плате за январь
Описательная часть
<дата> посредством электронной системы «ГАС Правосудие» истец направила в Ленинский районный суд г. Владивостока заявление об увеличении исковых требований в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, причитающейся ей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец срок обращения в суд за разрешением настоящего спора не пропустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате работ и услуг
Вводная часть
ООО УК «Энергетик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате работ и услуг, указав в обоснование своих доводов, что они являются управляющей компанией, во исполнение решений общих собраний собственников
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Энергетик» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате работ и услуг - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> была принята
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании и при рассмотрении дела поясняла, что работала в ООО «» с 2012 года по 20.03.2020, с 30.08.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 27.06.2023) к ООО «Стройконсалдинг» о взыскании заработной платы, возложении обязанности. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Центрального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлены
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УСПЕХ КС» о взыскании задолженности по договору выполнения работ. Свои требования мотивировал тем, что 04.07.2022 между ИП <ФИО> (далее - исполнитель) и ООО «УСПЕХ КС» (далее - заказчик) был
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04.07.2022 между ИП <ФИО> и ООО «УСПЕХ КС» был заключен договор № по изготовлению и печатанию визитных карточек (л.д. 6-10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УСПЕХ КС» о взыскании задолженности по договору выполнения работ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору выполнения работ
Вводная часть
Крылова Н.А обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 16.06.2020 между сторонами был заключен договор о выполнении работ, согласно которому истец (исполнитель)
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к ООО СК «РЮС» о взыскании задолженности по договору выполнения работ, Как следует из материалов дела 16.06.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «РЮС» о взыскании задолженности по договору выполнения работ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ
Вводная часть
ИП Ж. обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по Договору на выполнение работ по разработке проектной документации № ** от **.**,** в размере
Описательная часть
Тем не менее, в нарушение условий Договора, по состоянию па дату подачи настоящего Искового заявления, Подрядчиком не предоставлялись Заказчику какие-либо промежуточные акты сдачи-приемки выполненных работ, Подрядчик полностью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, с учётом представленных доказательств, в том числе условий договора от **.**,**, суд пришел к выводу, что договор не может считаться
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ж. к Б. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ
Вводная часть
17 марта 2025 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполнение работ по ремонту принадлежащего ему транспортного средства «Фольксваген Пассат»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом оплата произведенных работ ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Продвижение» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, в обоснование указав, что 20.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор №* на выполнение работ по созданию
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор №* на выполнение работ по созданию интернет-сервиса, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг и выполнению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленными при рассмотрении дела обстоятельства, в части не выполнения взятых на ответчика обязательств по договору, указанные обстоятельства не были опровергнуты стороной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Продвижение» ИНН в пользу <ФИО> (* г.р., паспорт *) денежные средства в размере 500 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 9 200 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ, с заявлением о восстановлении срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАСПРОФИ» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, с заявлением о восстановлении срока исковой давности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между ИП <ФИО> и ООО «Маспрофи» был заключен договор № 01/1208 на выполнение работ по капитальному ремонту на объекте по адресу: <адрес> <номер> в соответствии с заданием
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что договор заключен 02.09.2019. Исполнение работ принято 25.11.2019, соответственно срок исковой давности заканчивается 25.11.2022, однако 26.01.2022 по решению налоговой службы ООО «Маспрофи»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАСПРОФИ» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, с заявлением о восстановлении срока исковой давности удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу работников задолженности по выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку
Вводная часть
И.о. прокурора города Дербента Боева Н.Л. обратился с иском к ГБУ РД «Дербентская межрайонная станция скорой медицинской помощи» о взыскании в пользу работников задолженности по выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка по факту имеющейся задолженности перед медицинскими работниками государственного дарственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования и.о. прокурора города Дербента Боева Н.Л. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Дербента Боева Н.Л. удовлетворить
