Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2023 года по 03 марта 2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307818 руб. 69 коп., за период с 17.11.2023 г. по 11.03.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила суду, что срок начисления процентов начинается с 27.02.2024г. и оканчивается 11.03.2025г. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ч.1 ст.98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 15 000 руб., сроком возврата <дата>. «11» января
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 12.05.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2013 г. между ОАО Смоленский банк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 12.05.2023 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> постановлено взыскать в ее пользу с ООО «Кайт» действительную стоимость 44 % долей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что сумма 24 887 474,92 руб., взысканная судебным решением, была перечислена истцу <дата> (инкассовое поручение № от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кайт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ле Монлид» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 315 662 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район <адрес> (далее – администрация <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Денисов Д.Н., действующий по ордеру, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец СТАТУС <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что определением суда от <дата>. произведена замена взыскателя с БАНК на правопреемника СТАТУС <ФИО> по исполнительным листам №, №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", при разрешении споров, связанных с расторжением договоров, суды должны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу СТАТУС <ФИО> проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
К1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации за задержку выплаты, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (дата) по день фактического расчета включительно в сумме 320 116
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в случае удовлетворения судом исковых
Мотивировочная часть
Исследуя довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание дату обращения истца в суд (<дата>), условия кредитного договора, установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2022 года по 19 декабря 2024 года в размере 90 255 рублей 62 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что долг полностью погашен 13 декабря 2024 года, не согласились с расчетом процентов, представленного истцом. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2024 года по 13 декабря 2024 года на сумму основного долга 328000 рублей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом (л.д.31). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек 29.11.2024 года. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцу не выплачены, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> : - проценты за пользование чужими денежными
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 06.12.2019 в отношении <ФИО> взыскана задолженность по кредиту от 10.04.2018 в сумме 664 511,55 рублей, возбуждено
Описательная часть
Судом установлено, что по исполнительной надписи нотариуса от 06.12.2019 с <ФИО> взыскана задолженность по кредиту от 10.04.2018 № в сумме 664 511,55 рублей в пользу Банка ВТБ (ПАО), на основании чего возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Овсепяном D/C/ <дата> заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к Овсепяну D/C/ о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... П.Н. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу № 2а-12/2023 от 03.02.2023 года были удовлетворены административные исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Павла Николаевича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: в пользу <ФИО> сумму 95812,50 руб., за период с 00.00.0000 –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Салихова Г.Ш. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Между тем, при рассмотрении спора суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гайнутдинова <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Гайнутдинова <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12 687,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что ... ответчик <ФИО> взял у него по расписке в долг 604 424, 84 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал и пояснил аналогично вышеизложенному. Просил его требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения (№...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СНЕЖОК+ААА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 14.08.2025 по 18.03.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2023 решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1038/2023 по иску <ФИО> к ООО «Снежок+ААА», ООО «Тавр» о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СНЕЖОК+ААА» в польщу Фалаги <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Тимирязевского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом, Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2024 г. по делу №2-2587/24 по иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи недвижимого имущества, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за указанный период в сумме сумма является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд, с учетом положений п. 6
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 27 300,14 (сумма прописью)
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Курганского городского суда от 26.07.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется указанным расчётом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 рублей по условиям . В обоснование иска, истица ссылается на тот факт, что . <дата> между истицей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024г. по 17.06.2025г. в размере 103 099 руб. с последующим начислением с 18.06.2025г
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении, а в случаи удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> на сумму задолженности - сумма по дату фактического исполнения обязательства. В пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022 по 02.10.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 25.12.2025г., взыскано солидарно с <ФИО>, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с 17.03.2022 по 02.10.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что Бийским городским судом Алтайского края рассмотрено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2018 года между
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, руководствуясь п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского
