Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24.08.2015 Пензенским районным судом Пензенской области было вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013 в пользу АО «ФИА
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Пензенского районного суда Пензенской области от 24 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-703/2015 удовлетворены исковые требования АО «ФИА-Банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать задолженность по кредитному договору от 28
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 октября 2013 года
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчет исковых требования, контррасчет ответчика, суд не может согласиться с предоставленным расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование ссылаясь на то, что истец ранее обращалась с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азия Джоб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в обоснование заявленных требований указало, что 03 июля 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа ХХХ. 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» указанные выше проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в результате ДТП от 05.08.2022 повреждено транспортное средство БМВ Х4, госномер № ******
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 12.12.2024 с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества в полном объеме своевременно не было выплачено страховщиком суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика <ФИО> возникло денежное обязательство по выплате истцу <ФИО> денежной компенсации морального вреда и иных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВИКТОРИЯ» обратился в суд с иском к ответчику ...ой В.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2016 по 01.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИКТОРИЯ» к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение потребительского кредита № (л.д.16). Данное заявление ответчика акцептовано истцом путем выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «<ФИО> Финансового Контроля», истец) обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обосновании исковых требований указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «М№ - Банк » и <ФИО> (далее – заемщик/должник, ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл счет и предоставил банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним (истцом) и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком до <дата>; <дата> - на сумму 350000 рублей сроком до <дата>; <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком до <дата>; <дата> - на сумму 350000 рублей сроком до <дата>; <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязанности по возврату займов в соответствии с условиями заключенных договоров, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что судебным приказом № 2-3132/2022, вынесенным 18 ноября
Описательная часть
Представитель Общества <ФИО> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из расчета процентов, представленного истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «БУСТ» в лице ООО Управляющая компания «СПН ГРУПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 437 632 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» в лице управляющей организации ООО Управляющая компания «СПН ГРУПП» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования кредитом по кредитному договору № от 07.06.2016г. за период с 28.04.2022 года по 27.01.2025 года в размерен
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредит в размере 471 154 рубля на срок 60 месяцев под 22,7%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 809 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 2 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., издержки связанные с рассмотрение дела в размере 7 500 руб., а всего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2014 года между ООО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . 04.04.2019 года между ООО «ОТП банк» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2014 года между ООО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Мотивировочная часть
Таким образом, выявив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2019г. по 12.04.2024г. по правилам ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «УК Филадельфия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> Пятигорским городским судом <адрес> было вынесено решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в части, пояснила, что задолженность у <ФИО> по кредитному договору возникла из-за недобросовестных действий, как самого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Согласно представленного ответчиком расчета процентов и проверенного судом, по ставке 24 % годовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Филадельфия» проценты по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 6146 рублей 28
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> года по <дата> в размере 94904 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на оснвоании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец ссылается на то, что Мензелинский районный суд РТ <дата>, рассмотрев гражданское дело №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Заляев Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил дополнительно взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 15489 рублей. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22.05.2022 года по 22.05.2025 года в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен Договор аренды № между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> был заключен Договор аренды № между <ФИО>, <ФИО> и ООО «» нежилого помещения по адресу: <адрес> в качестве торгового помещения. Согласно ч
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> в котором указала, что решением Артемовского городского суда Приморского края суда от 22.08.2024 с <ФИО> в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 359852 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности не представлено, суд полагает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Взыскать с Семенюты <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2024 по 27.06.2025 в сумме 53509 рублей; почтовые расходы в размере 91,20 рублей, а также расходы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> Ленинск-Кузнецким
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
