Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮР АВТО XXI» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 04.12.2024 года постановлено: Взыскать с ООО «ЮР АВТО XXI» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮР АВТО XXI» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 59239,18 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> мировым судьей судебного участка № <ФИО> <адрес> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, указав, что задолженность по кредитному договору была полностью погашена. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приходит к выводу о том, что направление взыскателем поступивших денежных средств на погашение процентов и основного долга до оплаты издержек кредитора по получению исполнения (суммы государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 08.10.2014 на 16.04.2025 за период с 01.08.2022 по 21.12.2023 в сумме 82 637,13 руб. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, и его представитель по устной доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения требований, просили применить срок исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, вопреки приведенным ответчиком доводам суд считает, что истец обратился с иском в пределах срока исковой давности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по изложенным в них доводам. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Расчет начисленных процентов, представленный ответчиком, является арифметически верным, рассчитан на сумму основного долга и равняется 50618, 63 руб. Проверив представленный истцом в материалы дела расчет, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92365,48 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Чек-ордер от (дата) на сумму 1030 рублей, из которых 30 рублей комиссия суд считает не относимым доказательством, поскольку как следует из указанного документа он подтверждает оплату в рамках исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 697215,04 руб. за период с <дата> по <дата>, а также проценты с <дата> до момента фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда в пользу <ФИО>3 с ответчика взысканы денежные средства 1350000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании мораторных процентов и обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что .... между ЗАО «ФИА-БАНК» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", содержащей исчерпывающий перечень условий, при которых в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Солидарность» - удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО КБ «Солидарность» мораторные проценты в сумме 739 544,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19790, 90
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2024 по 11.06.2025 в размере 100183,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Челябинска от 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 34 194 рубля 22 копейки, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер> о предоставлении кредитной карты с лимитом на сумму 60000 рублей, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «НТЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, на основании решения Норильского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НТЭК» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что доводы ответчика о том, что на данную сумму нельзя начислять проценты, не обоснованы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, учитывая письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации - муниципального образования Гурьевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме. При этом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривали, подтвердив его правильность. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая доводы истца, с учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации - муниципального образования <адрес> - Кузбасса к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермогорьехлеб» (далее - ООО «Пермогорьехлеб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2024 г. по 15 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Пермогорьехлеб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что требования истца в отношении жилого объекта: квартиры № 76/1, общей площадью 63,87 кв.м, расположенное по адресу: адрес и Шмидта, д. 3, включены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 436 721,43 руб. и далее по дату вынесения решения. Требования мотивированы
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с учетом согласия истца рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с Т., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары, в пользу Н., <дата> года рождения, паспорт серии №, проценты за пользование
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Центрально-Черноземный Долговой Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 25.02.2025 года в размере 1 367 188
Описательная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители не явились, извещались судом надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центрально-Черноземный Долговой Центр» в пользу иску <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 года по 25.02.2025 года в размере 1 367 188 рублей 08 копеек, расходы на оплату
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> <ФИО> <адрес>-<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>, замещающий должность исполняющего обязанности директора <ФИО> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <ФИО>, имеющий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> незаконно владели и пользовались денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города <ФИО> <ФИО> <адрес>-<ФИО> в интересах Государственного предприятия <ФИО> " <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57 653, 62 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а так же ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Соль-Илецкого районного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным исчислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 219 179, 33
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара), с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 01.09.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №39214539376 от 01.09.2015 в размере 63 063 руб. 20 коп. за период с 01.08.2022 по 20.01.2025
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним заявителем и ПАО СК «Росгосстрах» договор на условиях Правил добровольного страхования
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> решение Советского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>. решением Промышленного районного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары от <дата>. по гражданскому делу <дата> по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником нежилого
Мотивировочная часть
В своем заключении помощник прокурора Советского района г. Орла Карева А.В. считала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, решение суда было исполнено в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 350 000 руб. за период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 года в размере 233
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключили кредитный договор №-№, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что в 2015 г. Банк потребовал досрочного расторжения кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору
Резолютивная часть
Исковому требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав следующее. Между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк», «Банк», «Истец») и ООО «Связьстрой» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика и конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Банк просит взыскать проценты за период с 30.10.2023 по 28.02.2025, т.е. за 488 дней. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – ООО «Связьстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Волгострой-2000», конкурсному управляющему <ФИО>, о взыскании мораторных процентов –
