63RS0№...-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Авангард» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57 653, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 224 руб.

Представитель истца ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5, а так же ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что решением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... исковые требования ОАО «Финотдел» к ФИО2 и ФИО3 удовлетворены. Расторгнут договор займа №... от дата, заключенный между ОАО «Финотдел» и ФИО2 С ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Финотдел» взыскана задолженность по договору займа №... от дата в размере 576574,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12965,74 руб.

Определением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ООО «Цитадель» на правопреемника – ООО «Авангард».

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата были частично удовлетворены исковые требования ООО «Авангард». Солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Авангард» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №... от дата, за период с дата по дата в размере 22319,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 руб., почтовые расходы в размере 52,63 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 11127,70 руб., а всего взыскано 34391 (тридцать четыре тысячи триста девяносто один) рубль 43 копейки.

При обращении в суд с рассматриваемым иском ООО «Авангард» представлен расчёт задолженности ответчиков, с учетом частичного погашения долга, который составляет 221 179, 33 рублей, что так же подтверждается вышеуказанным решением Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №....

Ответчик, не согласившись с данным расчётом, представила контррасчет, указав, что ею обязательства по решению суда были частично исполнены, помимо установленной решением Октябрьского районного суда адрес суммы задолженности в счет погашения задолженности ФИО2 было оплачено 2000 рублей, что подтверждается квитанцией ОР247542 от дата.

Суд соглашается с доводами ответчика, полагает, что ею представлены подтверждающие документы, свидетельствующие о погашении задолженности по решению суда на сумму 2000 руб.

Таким образом, суд полагает возможным исчислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 219 179, 33 руб. (221179,33 руб. - 2000 руб.)

Кроме того суд соглашается с заявленным периодом взыскания процентов с дата – даты следующей за периодом по который произведено взыскание по решению Октябрьского районного суда адрес от дата. Конечную дату дата суд полагает возможным принять, поскольку определение конечной даты взыскания - это право истца.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Авангард» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 036, 48 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Авангард» ко взысканию заявлены судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 2224руб.

Почтовые расходы истца подтверждаются кассовыми чеками на сумму в размере 224 руб.

Суд полагает возможным на основании ст.98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере 224 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.

В обоснование заявленного требования ООО «Авангард» представлен договор на оказание юридических услуг №... от дата, квитанция об оплате юридических услуг.

Исходя из изложенного, с учетом принципа свободы заключения договоров, в том числе и на юридические услуги, а также учитывая, что доказательств явной несоразмерности стоимости оказанных юридических услуг не представлено, принимая во внимание характер спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем и размер заявленных требований, объем выполненной представителем истца работы (составление иска, сбор пакета документов для предъявления иска в суд), качество составленных процессуальных документов, исходя из принципов разумности и справедливости, а так же учитывая что представитель истца участив в судебных заседаниях не принимал, с объема защищаемого права, сложности дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Установлено, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 №...), ФИО3 (№...) в пользу ООО «Авангард» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57036,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 224 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., а всего взыскать 64260 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: