№ 2-5148/2025

УИД 63RS0040-01-2025-000974-54

Решение (Заочное)

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5148/2025 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Промышленного районного суда г. Самара по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО13 Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что по вышеуказанному решению возбуждено исполнительное производство, должник ФИО2 ФИО15 уклоняется от возврата истцу основного долга. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> руб., что подтверждается расчётом. Для оказания юридической помощи по настоящему делу, истцом был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО14 За оказанные юридические услуги истцом было оплачено <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 ФИО17 представитель истца ФИО3 ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО2 ФИО18 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Третье лицо СПИ ОСП Промышленного района г. Самара ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 ФИО19 к ФИО2 ФИО20 ФИО21 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеуказанного решения, был выдан исполнительный лист ФС № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП Промышленного района в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>Согласно постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> остаток долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

В настоящее время ответчиком обязательства не исполняются, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, исходя из представленного истцом расчета (л.д.12-13).

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд признает эти расходы подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО22 к ФИО2 ФИО23 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу ФИО1 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20.10.2025 года.

Председательствующий п/пдпись Е.В.Лагода