Дело № 2-798/2025 24RS0057-01-2025-000828-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 15 октября 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 350 000 руб. за период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 года в размере 233 875,43 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28.06.2016 года Троицким городским судом Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 350 000 руб. Указанная компенсация ответчиком фактически была выплачена истцу 09.08.2024 года. С момента вступления в законную силу решения Троицкого городского суда Челябинской области и до момента выплаты денежной компенсации морального вреда прошло значительное время, следовательно, истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 года составили 233 875,43 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления исковые требования истца признал в полном объеме, указав о то, что порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований ей известны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив заявления ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику известен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 8 016 руб., подтвержденные чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 350 000 рублей за период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 года в размере 233 875 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, а всего 241 891 (двести сорок одну тысячу восемьсот девяносто один) рубль 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2025 года.
Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2025 года.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>:
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края А.А. Рудь