Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционное агентство «Точка роста» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, ссылаясь на то, что ПАО «МТС Банк» и <ФИО> 30.07.2014 заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства, указанной банку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО>
Описательная часть
Сумма займа взыскана службой судебных приставов-исполнителей в размере 15 000 рублей. Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты. С должником спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор № на комплекс банковских услуг по выдаче и обслуживанию потребительского кредита с лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу суд истца проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 62 125,77 руб., поскольку ходатайство истца о применении пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 355412 руб. 47 коп., штрафа в размере 50% от взысканной суммы в рамках Закона Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что проценту по кредитному договору уплачивались ею своевременно, без нарушения графика платежей. В настоящее время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> уплаченных процентов по кредитному договору № от <дата>, заключенному между » и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 355412 руб. 47
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и неустойки. В обоснование своих требований указал, что 28 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с места жительства ответчика в адрес суда вернулись все извещения без вручения за истечением срока хранения, суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 05.11.2020 между сторонами
Описательная часть
При рассмотрении дела из представленных суду доказательств и пояснений представителя истца судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа от 05.11.2020, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов и неустойки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму депозита по договору найма жилого помещения № от <дата> в размере 55589,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Пояснил суду, что сумму депозита, заявленную истцом, он не получал. Не отрицал факт перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Ответчик отрицал наличие данного договора. Оригинал договора истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за просрочку обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 28 апреля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, решением Дубовского районного суда Волгоградской
Мотивировочная часть
Суд также считает, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2021 года по 15.08.2022 года с учетом частичного погашения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.05.2014 в размере 210 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными срествами в размере 978,28 руб., госпошлины. В
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО>, чье место жительства неизвестно, в судебном заседании представлял адвокат Соловов В.А., который просил отказать в иске <ФИО> Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков Б.А.П., К.Ф.С.С., Б.К.М.С. солидарно пени за пользование займом за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 73200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2011 года между КПКГ «Дельтакредит-М» и Б.А.П. заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 80000 рублей на срок 3 месяца под 5% в месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам К.Ф.С.С., Б.К.М.С. у суда не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно пени за период с <дата> по <дата> в размере 73 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 387 000 рублей на срок 6 месяцев под 3,8% в месяц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 17 526 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 73 000
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за пользование займом по договору <номер> от <дата> за период с <дата> гола по <дата> в размере 6000 руб., с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании пени за пользование займом за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 91400 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая положения пунктов 69, 71, 75, 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании пени за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 21 сентября 2002 года между
Описательная часть
Решением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области по делу № 2-2500/2020 от 23 декабря 2020 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Судом установлено, что семья
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее –
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» , <ФИО> () о взыскании денежных средств
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Р.А.ИБ. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 24 августа 2016 годамежду сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик Ртов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как установлено судом, 24 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 17.03.2021, согласно которого ответчику передана сумма в размере 5000000 рублей сроком до <дата>. В установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по кредитному договору № от (дата) в размере 52 231,19 руб.; проценты в размере 24 588,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ, свои требования, мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось дело №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в сумме руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа номер от дата
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что данные требования основаны на нормах действующего законодательства. Учитывая, что в данном случае невозможно определить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа номер от дата
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами мирового соглашения, которое было утверждено определением Центрального суда г. Воронежа 08.08.2017, ответчик должен был выплатить истцу денежную
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Истец также согласилась с доводами ответчика в данной части, полагала, что контррасчет, представленный ответчиком, является арифметически верным. В
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 10.06.2022 в сумме 25 534,16 руб., а также судебные расходы в сумме 4 996 руб., продолжив начисление
