О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18001–18025 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в соответствии с заключенным договором займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что условия договора займа о размере процентов в 2 % в день, но не более 1/5 от стоимости кредита, согласованном сторонами при заключении договора, в несколько раз превышающем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, –

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу невозвращенные денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (долговая расписка). Согласно указанной расписке, ответчик <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с исковыми требованиями, о взыскании с <ФИО> 1/2 долю фактически выплаченных денежных средств по кредитному договору № от <дата> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору ..., судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты на остаток основного долга по кредитному договору ... от 30.12.2016, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует 30.12.2016 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал денежные средства в сумме 300 000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что, поскольку требования о расторжении кредитного договора в приказном порядке ранее заявлены не были и не разрешены судом, обязательства ответчика по кредитному
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № от 10.01.2020г. в размере 90 083,94 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № от <дата> на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: копию кредитного договора; копию задолженности по договору от 10.01.2020г., копию расчета цены, копию требования, копию заявления – анкета на получения займа, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Энгельсским районным судом по гражданскому делу № вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.05.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Агро», Галка А.С. о расторжении договора лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за просрочку выплаты долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 171532,42 рублей с пересчетом на день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> на карту <ФИО> в «Ак Барс» Банк (ПАО) со счета <ФИО> в ООО «ОЗОН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 45 000 рублей 00 копеек; проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 4 524 рубля 44
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме руб. под 22% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, истец обратился в Уваровский районный суд с настоящим иском к <ФИО> <дата>., соответственно, на момент подачи иска сроки давности по требованиям, исчисленным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> считала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО "Искра-ВЭКТ" о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств, и, с учетом
Описательная часть
Ответчик ни разу не исполнил обязательства надлежащим образом, так в нарушение п.4.2 не дополучена сумма в размере 390 000 рублей. Также ежемесячно не доплачивались платежи в размере 14 443 рублей с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Искра-ВЭКТ" о взыскании в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью "Искра-ВЭКТ" неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Позитив-2» в обоснование приводя, что <дата> с ПЖСК «Позитив-2» был заключен предварительный договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2», в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца относительно наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Позитив-2» о взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решение суда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САНГАРД», и с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 944 руб. 88 коп
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САНГАРД» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решение суда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2018 Соломбальским районным судом г.Архангельска был выдан
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.09.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. Сумма займа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки

Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки

Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2014 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности, в случае отказа
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства № последний платеж задолженности перечислены взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере уплаченной государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, , по договору займа от <дата> проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 2 500 000
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 43,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора

Вводная часть
03 апреля 2023 года (направлено почтовым отправлением) ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.07.2016 года. Истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы

Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 25.01.2017 г. решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворены исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 27.03.2019 в размере 42 000,80 рублей, неустойки за период с 17.01.2019 по 06.07.2022 в размере 13
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных истцом процентов не превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа, произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указала, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от <дата> выдало последней кредит на сумму рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения на исковое заявление, указав, что исковое заявление о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> подано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 21 сентября 2012 г.. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что задолженность по указанному судебному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 721 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.