Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежной суммой
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование суммой займа, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Решением Зерноградского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер процентов суд не может согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2019 г по 19.12.2022г в размере 11 397,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 456
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к КБИ о взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик КБИ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку он выплатил в полном объеме задолженность перед ООО «АФК». Кроме того
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным принять его за основу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агенство финансового контроля» к КБИ о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" АО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен договор об использовании кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что общая сумма денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового контроля" «№) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 18 923,44 руб., проценты
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платежей по кредитному договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Л.И.Н., <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Л.И.Н., <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уплаченных им в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору займа по основному долгу и процентам судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям, заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Нэйва» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что требования о взыскании процентов за пользование займом не поддерживает. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 92 000 рублей. Учитывая, что ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 994
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму процентов за период с 16 марта 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 542 378,68 рублей, компенсацию всех судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства — удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства указывая на то, что 16.11.2020 между истцом и Индивидуальным предпринимателем (ИП) главой КФХ
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лаптев Д.Н., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании указал, что вся сумма задолженности ответчиком погашена. Исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства - оставить без удовлетворения
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и произведенных судебных расходов. В обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании находит иск не подлежащим удовлетворению. Действительно она погасила долг перед истицей <дата>, так как единовременно у неё не было всей суммы. Удержания производились
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возвращения истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 117 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, удовлетворить частично
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец М.З.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику К.И.Л. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и произведенных судебных расходов. В обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Чернышевского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу № взысканы с К.И.Л. в пользу М.З.А. денежные средства в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возвращения истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 422,12 рублей
Резолютивная часть
Иск М.З.А. к К.И.Л. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что решением Новомосковского районного суда от 19.08.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлены требования на сумму 121676,12 руб. В виду указанного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем находит необходимым требования
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
СКПК «ЦОВК» в лице председателя кооператива <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с 01.09.2019 по 01.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2009 г. между СКПК "ЦОВК" и членом кооператива <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа № (далее по тексту - Договор займа) по которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 211 624 руб. 60 коп. за период с 21.02.2018 по 27.11.2024, продолжить начисление процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Тавдинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 27.11.2024 в размере 1 211 624 руб. 60 коп. Поскольку на дату предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что истец вправе просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также положений ст. 809 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период со 2 марта 2020 года по 12 июля 2022 года в размере 30 667 рублей 10 копеек, неустойку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 6 июня 2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 42 084 рубля
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по денежному обязательству по договору аренды от <дата> на сумму 661 935 рублей за период с 18.09.2021г. по 24.07.2023г. в размере 75 075,22 рублей - в соответствии с п.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> расторгнут договор аренды земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по денежному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу: проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором займа № в размере 16 % годовых, за период с 21.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.09.2013 между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее Договор), согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1440000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 19.03.2024г. между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа 000, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 1 000 000 рублей. В ходе рассмотрения данного гражданского дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке),-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, где исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер> <номер> выдан <дата>. <адрес>) о взыскании процентов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ТРАКТИРЫ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, заявил об истечении срока исковой давности по кредитному договору как по основному требованию к ООО «Трактиры», так и к поручителям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, указанные выше обстоятельства, установленные решением Свердловского районного суда от <дата> по делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичного акционерного общество), ИНН , к ООО «ТРАКТИРЫ» ,<ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – а , паспорт №, выданный <дата> Управлением внутренних дел
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неоплаченных процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что КБ «русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор .... от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор .... от <дата> на сумме 250 772,55 рублей до <дата> под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Истец обратился с исковым заявлением <дата>. Суд считает, что истец обратился в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности по требованиям о взыскании с должника суммы долга по договору займа. На момент подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неоплаченных процентов по кредитному договору отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неоплаченных процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. В соответствии с кредитным договором от <дата> ООО «Сетелем Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 575178,38 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем за защитой нарушенного права истец обратился в суд <дата>, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неоплаченных процентов по кредитному договору отказать
