Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что между сторонами было заключено мировое соглашение, которое исполнено
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 93676,59 рублей, из которых: проценты
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Хороший год» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано на то, что между АК «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АК Сбербанк России и <ФИО> 05.11.2010 был заключен кредитный договор №*** , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, под 21%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований согласиться с доводами истца о начислении ответчику процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №205/13 от 12.12.2013 г.: по уплате процентов за пользование кредитом за период с 07.11.2014 г. по 06.02.2023 г. в размере 404 938,63 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера №328623 от 06.03.2023 г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Представили возражения, в которых ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявив требование о досрочным взыскании всей суммы основного долга, задолженности по процентам и неустойке по состоянию на 06.11.2014 г., банк изменил срок исполнения обязательств по уплате процентов и штрафных санкций
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 1 указав в обоснование, что <дата> ПАО Банк ВТБ и 1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей под 24,3 % годовых. Согласно
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном
Мотивировочная часть
Между тем, при разрешении требований о взыскании договорной неустойки суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к 1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом поставке 26 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 01 мая 2021 года по 07 декабря 2022 года в размере 180 575,89
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Принятые на себя обязательства <ФИО> не исполнялись длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора кредитования № от 13 ноября 2018 года и взыскании указанной выше
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в уточненной редакции заявленных требований денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 06 июля 2021 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств своевременного возврата заемных денежных средств представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указывается, что 18 мая 2018 г. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что долг выплачен в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом размера основного долга, процентов (при ставке 31,99 % годовых) и неустойки (при ставке 0,1% в день), принимая во внимание
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу ... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования просил взыскать с ответчика проценты за период с .... по .... в размере 10100 835 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа установлены судом, а доказательств об исполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд к ответчику <ФИО>. с иском в котором просит взыскать с ответчика в её пользу:19 787,68 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 17 августа по 17 октября 2022 года; 61
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истцом ответчику передано 1 600 000 рублей сроком до <дата> года, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, что повлекло за собой расходы на сумму 20000,00 рублей, и эта сумма, по мнению суда, является разумной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское Взморье», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства размере 101400 руб. 24 коп., «неустойку (пени) по ст. 395 ГК РФ» в размере 3 655,96 руб. на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворит по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 22.11.2024г. <ФИО> через Систему бронирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика «неустойки (пени) по ч. 5 ст. 28 ЗоЗПП» в размере 101400,25 руб. на <дата>.» у суда не имеется. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» – удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.05.2019 года за период с 16.06.2022 года по 16.06.2025 года в размере 211650 руб. 49
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. Таким образом, факт оказания юридических услуг на сумму 25 000 руб. 00 коп. подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании процентов за пользование по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77989
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по договору займа - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование по договору займа, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.12.2019 года между ИП <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 2 245 571,50 руб. в счет процентов за пользование займом за период с 05 мая 2022 по 04 апреля 2023 по договору займа № 1 от 04.12.2019
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по долговой расписке
Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании процентов по долговой расписке в размере 527 129,40 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пояснения представителя ответчика относительно того, что вопрос о взыскании процентов, рассматривался при рассмотрении требования о взыскании суммы основного долга, являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по долговой расписке – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, постановлено: «Исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлены требования о применении срока исковой давности (л.д.127-128). Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п. 1.1 п. 1 условий данного договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 240 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.10.2022 года в размере 210000 рублей, а также суммы процентов по договору займа от 01.10.2022 года в размере 192000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис» № со сроком действия с <дата> по <дата> (5
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 21.06.2018 г. по 30.06.2023 г. в размере 323407,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истцов Рябцева Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2010
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору № от 09.11.2017г. в сумме 768085 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10880 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2017г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1705000 руб. 00 коп. под 13,90 % годовых, на срок до 09.11.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> М.В., "."..г. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно уведомлению, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 55 327 руб.41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользованием чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании 18.09.2024г. <ФИО> перевел со своего расчетного счета, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 200 000 рублей на расчетный счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что право кредитора требовать взыскание процентом за пользование заемными денежными средствами является безусловным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере сумма 59 кп., расходы по оплате госпошлины сумма, юридические расходы сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Решением от дата Тимирязевского районного суда адрес по делу 2-4658/дата удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от дата, взыскании
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма определяя данную сумму ко взысканию, суд учитывает принципы разумности и справедливости, сложность
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств, удовлетворить частично
