Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что приговором Мещанского
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Мещанского районного суда адрес от 18.11.2024 по уголовному делу № 01-722/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами, присужденных судом сумм задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от <дата> Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является кредитором, а <ФИО> (далее -Заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Анапского городского суда
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные ООО «Авангард» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Щербинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 года по 15.05.2025 года в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением Котласского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. № 19 «О применении судами
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что решением Шацкого районного суда Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шацкого районного суда Рязанской области от 10.02.2020 по гражданскому делу № 2-24/2020, вступившим в законную силу, были полностью удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024 по 22.09.2025 в размере 855805,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что заочным решением Омского районного суда Омской области от 13.02.2023 по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер> от 14 декабря 2017 года за период с 19 июля 2018 года по 13
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2024 по 22.09.2025 в размере 524506,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что определением Московского городского суда от 30 сентября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что определением Московского городского суда от 30 сентября 2024 года в пользу истца по спору о защите прав потребителя в связи с некачественным ремонтом и обслуживанием автомобиля с ответчика взыскано сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что размер заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании договорных процентов, процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор целевого займа № на сумму 82315, 85 руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка 24,140 % годовых
Мотивировочная часть
Находя исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу проценты пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> Задолженность по процентам за период 500000
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ренессанс капитал» и ФИО2о заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств, подтверждающих факт заключения договора уступки прав требований, размер и объема уступаемых прав, согласно которому от цедента ООО «Ренессанс капитал» к НАО «ПКБ», а затем к ООО «НБК» перешли права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 11.06.20525 в сумме 500 000 руб., расходов по оплате государственной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований о том, что апелляционным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что в качестве наследственного имущества ребенок принял недвижимость, поэтому исполнить решение суда не мог
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нашли свое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в лице законного представителя <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55576 рублей
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также материалов дела 2-3844/2021, представленных мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, 05.06.2021ФИО2 получил от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает категорию дела, проделанную представителем работу при составлении искового заявления, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, правовую и фактическую сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовудовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» <адрес> (далее по тексту - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и в обосновании
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» <адрес> удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами- 10646,57 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 29500 рублей, в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В части требований о взыскании расходов на юридические услуги суд учитывает правила ст. 98,100 ГПК РФ, и принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем проделанной представителем истца работы, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами- 10646,57 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины -4150 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КА «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования не признали, в возражениях на иск просят суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Содействие» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 99371 рубль 50 копеек, судебные расходы в размере 18000 рублей. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 18 000 руб. Судом установлено, что 17 октября 2025 года между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что она не признает заявленные исковые требования, так как не согласна с расчетом процентов за удержание денежных средств. Указывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, под 39,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Пятигорского городского
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2023 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба взысканы денежные средства в размере 427 420 руб. Также взысканы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила об освобождении <ФИО> от исполнения обязательств перед <ФИО> применены не были, на основании п.п. 5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» (далее – ООО ПКО «Гранит Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договорным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 000 рублей под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
Кредитный договор ни сторонами, ни судом в установленном законом порядке не расторгнут. Вместе с тем, условиями вышеуказанного договора не установлено прекращение обязательств сторон окончанием срока действия этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2020 г. ООО «КМ Архстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2017 г. между ООО «КМ Архстрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ..., стоимостью 718 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
