Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр защиты» (далее ООО ПКО «Юридический Центр «Защита») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего по судебному акту в рамках дела № в размере 15 780 руб. 35 коп. суд отказывает, поскольку взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 149 300 рублей со сроком возврата в течении одного года с даты подписания расписки, путем перечисления почтовым
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за невозврат займа в срок (санкция) поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, просив при вынесении решения по делу снизить неустойку за просрочку гашения основного долга в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учётом положений Гражданского кодекса РФ, условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору публичного акционерного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.05.2018 в размере 121 220,64 руб., в том числе проценты по просроченному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 между ПАО АКБ «Связь-Банк» (позже - ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 049 750
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени. В обоснование требований указал, что между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Такую неустойку суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком. Исходя из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и компенсации судебных расходов
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в 99 489 руб. 02 коп.Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина за подачу
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, в свою пользу задолженность по процентам по судебному приказу Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области от 15.11.2016г. с ответчика в пользу ООО «БП-Капитал» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «БП-Капитал» в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 19.09.2023 в сумме 52 536,72 руб. и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1 777 руб
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развития малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вследствие этого суд приходит к выводу об отсутствии оснований возникновения у истца права требования к поручителю <ФИО>, поскольку выплаченная истцом сумма по различным договорам поручительства может быть взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Федеральная корпорация по развития малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата> №, процентов
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в виде уплаченных по кредитному договору процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «РТ-Моторс» о взыскании убытков в виде уплаченных по кредитному договору №/АК/24/183 от <дата>, заключенного с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) процентов за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 56, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также наличия доказательств обосновывающих
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в виде уплаченных по кредитному договору №/АК/24/183 от <дата> процентов за период с <дата> по <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав на то, что 15.03.2023 истец признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 в рамках исполнительного производства № 93467/22/50006-ИП с публичных торгов были реализованы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Московская область, г. Домодедово
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанность возврата денежных средств покупателю в данном случае возлагается на лицо, действующее в качестве продавца по договору – ТУ Росимущества в Московской области. С учетом
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту – АО «Энергосистемы») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомСпецПром» (далее по тексту – ООО «АтомСпецПром»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» доводы уточненного искового заявления поддержал, считая доводы ответчика несостоятельными. Также указал на отсутствие пропуска срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что 24.04.2020 АО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ООО «АтомСпецПром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 24.01.2019 в размере 8 076 626 руб. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Йошкар-Олинский городского суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2020 года в размере 136395
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом кредитования 60 000 рублей, с условием оплаты процентов 48,9 % годовых. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ***, лимит овердрафта 100 000 руб. Как следует из материалов дела, 06.10.2017 мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк» о взыскании процентов за удержание денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> – в судебном заседании иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, исковые требования в части взыскания процентов за удержание денежных средств в размере 1 250 000 руб. и 40000 долларов США не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за удержание денежных средств – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О довзыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ИнвестторгБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о довзыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.06.2010г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности на спорные правоотношения, пояснив, что задолженность по кредиту, он как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИнвестторгБанк» к <ФИО>, <ФИО> овичу о довзыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года за период с 24 октября 2020 года по 28 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 236 550 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136553,63 рублей, в том числе, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Биоэнергия» заключен договор займа от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов и издержек по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и издержек по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>. ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 116 367 рублей, рассчитанную за период с 17 декабря 2024
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Рольф «Филиал «Северо-Запад» заключен договор N ФРА/ОСЗ/П-005928 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Уральский Промышленный Банк» (далее - АО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «УРАЛПРОМБАНК» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в Сосновский районный суд Челябинской области <дата>, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уральский Промышленный Банк» удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
25.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. на неопределенный срок под 34,9 % годовых. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов, удовлетворить частично
