Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился названным иском, указав, что по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что принятым ранее судебным актом с ответчика в пользу истца такие проценты за период с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков. В обоснование требований истец указал, что 06 декабря 2012 года между ООО «*******»
Описательная часть
Заемщик активировал кредитную карту, воспользовался лимитом овердрафта, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению основного долга исполнены только 20 апреля 2020 года, то есть с нарушенным сроком, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО « СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с по в размере 62313,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с по в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что решением суда от 13 июля 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение суда о взыскании денежных средств не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 35191.56 руб. в солидарном порядке
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые и по ходатайству истца к участию в деле в качестве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и не оспаривается сторонами, что между АКБ «<ФИО>» (ОАО) и ООО «<ФИО>» были заключены Кредитный договор от <дата> №, согласно которому кредитором Заемщику была открыта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при имеющейся явке. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика адвоката <ФИО>, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
2 августа 2019 года Мировым судьей Лев Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области было удовлетворено заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2019 года между АО « ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Судом был проверен арифметический расчет процентов и признан верным, в связи с чем суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 5 апреля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 5 апреля 2019 года по 3 ноября 2021 года в сумме 54 592 рубля 21 копейку, продолжая начислять проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2020 года по 15 июня 2021 года в сумме
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что ни <ФИО>, ни <ФИО> на всем протяжении рассмотрения дела доводов <ФИО> не опровергали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 867 426 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 11 874 руб. 27
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетоврении, дал пояснения, аналогичныие изложенным в иске. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства. суд приходит к следующим выводам
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Чудовского районного суда Новгородской области от 26 сентября 2017 года по делу № 2 – 568/2017 с <Ф.И.О. скрыты>1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Чудовского районного суда Новгородской области от 26 сентября 2017 года с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскан ущерб в сумме 169 330 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Энергетик» ((далее по тексту ООО «Завод «Энергетик») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что 10 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, полагая, что с момента направления истцом претензии в адрес ответчика у последнего возникла обязанность вернуть сумму
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с доводами истца о том, что проценты за пользование
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> ссылаясь на следующее. На основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018г. в пользу ООО «Авангард» с ИП <ФИО> взыскана денежная сумма в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда по делу № №, вступившим в законную силу 21.12.2018г., в пользу ООО «Авангард» с ИП <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 457422,66 руб. Учитывая фактически проделанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 05.04.2007
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования истца об указании в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 г. по 08 сентября 2021 г. в размере 53638 (пятьдесят три тысячи
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В целях принудительного исполнения решения суда в ОСП ЗАТО г.Островной возбуждено исполнительное производство N 314/21/51020-ИП. Вместе с тем, на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства не перечислялись, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на обстоятельства того, что 25.04.2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2901687809. 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт выдан <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН : проценты
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в порядке ст.395 ГК РФ в размере 74815,65 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7984,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (75200 руб.)
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В свете изложенного, установив факт неисполнения ответчиком возложенной на неё обязанности по возмещению причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «Трансгаз» ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Трансгаз» ПАО и <ФИО> заключили договор процентного займа №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <дата> между ООО «Трансгаз» ПАО и <ФИО> заключен договор процентного займа №, согласно которому займодавец принял на себя обязанность передать <ФИО> займ в сумме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения <ФИО> денежных средств подтверждается имеющимися в деле документами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАО Трансгаз» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Россиской Федерации» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Новоалтайского городского суда от <дата> исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал ответчику в долг 400 000 руб. с обязательством возврата займа в срок не позднее <дата>. В установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 171 841,74руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012 с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18.12.2012, вступившим в законную силу 06.02.2013, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного расчета усматривается, что он является неверным, поскольку выплаченные ответчиком суммы учтены не в даты поступления
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2021 года с <ФИО> в ее пользу взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, суд приходит к выводу о том, что право требовать от ответчика уплаты взысканной решением Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2021 года по 19.08.2022 года в размере 163010 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб. 00
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 77073 руб. за период с 09.12.2018 по 08.12.2021 (от взысканной судебным актом суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что решением Майкопского районного суда от 06.04.2017г. с <ФИО> была взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств в опровержение
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 7 августа 2007 г. между ООО «ХКФ»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту проживания: , . Как установлено судом и следует из материала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, предъявленных к ответчику <ФИО>, в связи с чем, исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по <дата> в размере 33249 рублей 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что между ним и истцом <ФИО> был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> не исполнено в полном объеме вступившее в законную силу решение суда, которым с него взысканы денежные средства в пользу <ФИО>; доказательств обратному ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
