Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор микрозайма №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 47 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 47 000 рублей, под 292% годовых (292,8%
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность добровольно
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 10.08.2024 года в сумме 800 700,50 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО «МФК «Мани Мен» ) и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что сумма начисленных процентов по договору не нарушает требований законодательства в сфере микрофинансирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ***) от 15.03.2012 в размере 109 086,22 руб
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа № *** от 15.03.2012 в размере 109 086,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микройзайма, указав следующее, между ЗАО «Кредитный Союз» и Ответчиком был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05.05.2013г. между ЗАО «Кредитный Союз» и Ответчиком был заключен договор микрозайма , на предоставление займа в размере 10 000 руб., сроком на 14 календарных дней, под 2,5 % в день, Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее МФК «Бстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19.01.2023 г. за период с 19.01.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 66096,65
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 19.01.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24051002047523 на сумму 90 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев, по ставке 101,9% годовых, считая
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенного между сторонами по делу договора микрозайма, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумму руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МКК «СКБ-финас» выдало Ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ООО МФК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «СКБ-Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «СКБ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому <дата> истец выдал ответчику заем на следующих условиях: сумма займа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к А. (О) о взыскании задолженности по договору микрозайма №ИВ01/С13.18 от <дата> в размере 160468 руб. 21 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5814,50 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № № на сумму 8000 рублей на срок 10 месяцев под 2% в день подписанный собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором микрозайма по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к А. (О) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее в том числе – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено из содержания материалов дела, и не оспаривалось стороной ответчика, <дата> между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> с применением аналога собственноручной подписи заемщика заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, давая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Финэква" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по договору <номер> от 15.08.2024 в размере 50324 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2025 между ООО МКК "Кнопкаденьги" и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Финэква" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 9 сентября 2016 г. в общей сумме 51 131,51 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2016 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 16 000 руб. под 730/732 % годовых сроком до 9
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 9 октября 2016 г., дата подачи иска – 16
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 9 сентября 2016 г. № оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля 2024 года под 0,8 % в день (л.д. 22-24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свое
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского займа № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере руб. со сроком возврата: с момента передачи заемщику денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», с <дата> в связи со сменой полного и сокращенного наименования - общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 340 556 рублей под 103 % годовых на срок 48 месяцев. Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании индивидуальных условий договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК "СКБ-финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 13.09.2021 между ООО МКК "СКБ-финанс" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2021 между ООО МКК "СКБ-финанс" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма №7008204, в соответствии с которым ООО МКК «СКБ-финанс» выдал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что спорный договор микрозайма с обществом был оформлен от его имени супругой, денежные средства были перечислены
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере <ФИО>. В данной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ субъекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 31.10.2020 между сторонами заключен договор микрозайма №20102800046351 о предоставлении микрозайма в размере 94 444 руб. со сроком возврата 48 мес. По 74% годовых, считая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 55 250 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 10 000 руб. сроком на 21 календарный день для использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от дата в сумме 486 316 рублей 17 копеек, из которых 313 960 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 165 016 рублей 59
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила заемщику кредит в сумме 315 000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма № от дата в сумме 486 316 рублей 17 копеек, из которых 313 960 рублей 09 копеек – сумма
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нейва» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Л. и » был заключен договор микрозайма в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов Кредитором, размещенными на официальном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к Т.Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
