Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145849,33 руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Согласен на вынесение заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа от <дата> в размере процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиками обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование суммой займа подлежащими удовлетворению
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Л.Н.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.Е.Э. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> истец передал, а ответчик получил по договору займа денежную сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Представитель истца Х.К.Х. в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, указанным в нем. Как следует из материалов дела <дата> между сторонами в письменной форме заключен договор займа (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н.Ж. к Д.Е.Э. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Родник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее КПК «Родник») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2018 г. между КПК «Родник» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого истец предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 870 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился КПК КВ «Народный кредит», далее истец, с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, <ФИО>, далее ответчик 3, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 1 был заключен договор займа от 25 октября 2016г № 0070102000069. Согласно условиям договора займа, ответчику 1 предоставлялся займ на срок 24 месяца, с 25 октября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК КВ «Народный кредит» к <ФИО>, Алимову Хамиту Магжановичу о взыскании долга по договору займа отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа. Как установлено судом, истец не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> должен выплатить <ФИО> сумму долга в размере 375 000 рублей. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился ЯМА с иском к МДА о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата> При этом ответчик обязался выплачивать ежемесячные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЯМА (займодавец) и МДА (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ЯМА к МДА о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, иного размера
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской
Описательная часть
Адвокат Маннанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, в удовлетворении иска просил отказать. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указало, что между МФК Быстроденьги (ООО) (далее по тексту Первоначальный кредитор) и Ответчиком < дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что им внесены в счет погашения задолженности 29749 руб., а также в ходе исполнительного производства ИП ... от < дата > сумма 7339,37
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме коп., госпошлину в размере
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга 250000 рублей, сумму процентов в размере 102625 рублей из расчета 0,05% в день
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что размер процентов (0,05% в день) предусмотрен
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к К.О.В. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указав, что между К.О.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от (дата), согласно которому взыскатель передал в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Согласно статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к К.О.В. о взыскании долга - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика долг в сумме 1 015 000 рублей по договору займа от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 26.11.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 100 руб. под 292,00 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения договора потребительского займа. Представила квитанцию о частичной оплате задолженности по договору займа. Судом установлено, что 26.11.2021
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата>г. между истцом С.Р.РБ. и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № б/н,в соответствии, с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, заключив <дата> с <ФИО> договор займа, передав последнему530 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 13.12.2015 года между ООО МФК «4 Финанс» и ответчиком заключен договор займа №9036291197 согласно которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2015 года между ООО МФК «4 Финанс» и ответчиком заключен договор займа №9036291197 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком на 21 календарный день, с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационеный Сервис» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по договору займа в размере 115000 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 115000 рублей сроком до 30.06.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами обязательств по договору, которые подлежат исполнению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнения, удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>г. в размере 116 046 рублей 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО> принята в члены КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» на основании решения правления кооператива. Как установлено судом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору <ФИО> не исполнила, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 116 046 рублей 43 копейки, в том числе: - сумму основного долга
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что согласно расписке от 11.11.2021 <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 100
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 11.11.2021 <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 100000руб. 00коп. для покупки двухкомнатной квартиры, обязался отдать с 11.11.2021 по 11.02.2022 (л.д.11), то есть между
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что между ним и его женой <ФИО> в присутствии <ФИО> были заключены договоры займа от <дата> на сумму 100000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что денежные средства для передачи ответчику истец получил по договору займа с <ФИО>, своих
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку договор займа был заключен между супругами, то юридически значимым обстоятельством является вопрос: относятся ли переданные <ФИО> <ФИО> денежные средства совместно нажитым имуществом, дата
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов в размере 8 768 руб., пени в размере 19 800 руб., госпошлины в размере 5 472 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 200 000 руб., а также годовых за предоставление кредита не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в указанной расписке имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком, и указание на обязательство ответчика возвратить их истцу, суд приходит к выводу о том, что расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 20 августа 2021г. он передал в долг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель Головченко А.А. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что данное соглашение об оказании юридической помощи не подписано сторонами, а также
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 443,84 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение у истца оригинала расписки <ФИО>, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору займа, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
