Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которыми ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей на срок 365 дней под 365 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 149 420 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 149 420 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 февраля 2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2022 г. между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма №19679941 на сумму 30000 руб., заем предоставлен на срок 7 дней, с 13 февраля 2022 г. до 20 февраля 2022 г., договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании исковых требований указало, что между ООО микрокредитная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого организация обязалась предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что к мировому судье истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, на основании которого <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> вышеназванной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Лайм-займ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Лайм-займ» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику займа. До настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК «Лайм-Займ» (ООО) <дата> заключило договор потребительского кредита №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен займ на сумму 38 500 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МК «Лайм-займ»» 87 675,69 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74 500 руб. по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил отказать истцу в их удовлетворении в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № он признан банкротом
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требование по договору займа №, заключенному между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> от <дата> перешло к истцу после объявления должника банкротом, доказательства обращения ООО ПКО "Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом обстоятельств указанных в настоящем решении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее по тексту - ООО ПКО «Финэква», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор кредита (займа) №, согласно которому заемщику был предоставлен заем на сумму 30000 рублей возврат суммы займа и уплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2023г. между ООО «СМСФИНАНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор потребительского микрозайма №на сумму займа 26 846 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Статус7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своего иска истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №--, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 60 000 рублей, сроком на 24
Мотивировочная часть
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком суду не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <адрес> руб. под условием возврата и с выплатой процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 августа 2024 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № <адрес>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора микрозайма ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами в установленный срок не исполнил. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 57903,11 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО> на условиях присоединения к соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уточнению информации по договору ООО МФК «КарМани» процентная ставка по указанному договору является 60% годовых. Таким образом, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 30000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа ответчику была
Описательная часть
Судом установлено, что ... в соответствии с кредитным договором, заключенному между ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" и <ФИО> заёмщику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 7 календарных дней со взиманием 0,8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ» Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что 12 ноября 2018 г. между ООО МФК «ЭйрЛоранс» (кредитор) и 8 В.С. (должник) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что действительно в 2018 г. взяла займ в ООО МФК «ЭйрЛоанс». В судебном заседании установлено, что 12 ноября
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга 15 000 руб. и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БВ» Правёж» к <ФИО> ( 11) Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа ***, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ на сумму 20000 руб. на срок до ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от ***, а также судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 24.07.2007 в размере 75 568,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.07.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 28 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК Быстроденьги (ООО) <дата> заключило договор микрозайма №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 28 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Финэква» 64 397 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма N на предоставление микрозайма в размере 200 000 руб. со сроком возврата ... месяцев под ... %
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма N, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 200 000 руб. (п
Мотивировочная часть
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей 24, периодичность платежей: ежемесячно. Дата первого ежемесячного платежа ..., размер ежемесячного платежа 20 339 руб.Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ООО «МК «МигКредит» (ранее ООО «МигКредит», ООО «МО «МигКредит») заключен договор микрозайма ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и ООО «МигКредит», на основании Общих условий договора потребительского займа, заключен договор микрозайма. По условиям договора сумма займа - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «...» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заемщиком <ФИО> обязательств, предусмотренных Договором, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Топ Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование своих требований, что 09.12.2020г. ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2020г. ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Топ Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.12.2020г. с ООО МКК «Срочноденьги», расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Легис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 119 340 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 6500 рублей, сроком возврата до <дата>, условием уплаты процентов за пользование по ставке 2 % в день
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «СКБ-финанс» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей под , сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
