ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2025-001406-71 Дело № 2-720/2025

20 октября 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ООО «МК «МигКредит» (ранее ООО «МигКредит», ООО «МО «МигКредит») заключен договор микрозайма *** от ДАТА ИЗЪЯТА о предоставлении ответчику займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. ДАТА ИЗЪЯТА первоначальным кредитором права требования по данному договору переданы к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. ДАТА ИЗЪЯТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил право требования ООО «ПКО «РСВ». Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность на дату уступки долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА определением мирового судьи был отменен ранее вынесенный в отношении должника судебный приказ о взыскании с должника задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. основной долг, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ООО «МигКредит», на основании Общих условий договора потребительского займа, заключен договор микрозайма. По условиям договора сумма займа - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., срок предоставления микрозайма на 24 недели, проценты за пользование займом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. К договору согласован график платежей.

Подписью под офертой заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО «МигКредит».

Согласно п.п.2.1, 2.3, 2.4 Общих условий договора займа с ООО МФК «МигКредит» кредитор на условиях срочности, возвратности, платности передает в собственность заемщику сумму займа, а заемщик обязуется возвратить кредитору такую же сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Договор считается заключенным на срок, указанный в ИУ. При этом обязательств заемщика считаются надлежащим образом исполненными только после погашения всей задолженности, а также возмещения издержек и убытков кредитора, возникших вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п.п.3.1, 4.2.1 Общих условий, заемщик погашает задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора способами, установленными ИУ; заемщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных договором, возвратить задолженность.

Пунктом 4.3.3 Общих условий определено право кредитора уступать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика, если заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) при заключении договора займа.

Согласно представленному реестру отправленных переводов/платежей сумма микрозайма в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. перечислена ООО «МигКредит» ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА

Договором уступки прав (требований) № *** от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «МигКредит» передало СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступаемые права, включающие: задолженность должников по уплате: сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, штрафных санкций, иных платежей по договора займа, включая возмещение издержек.

Согласно Приложению *** от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «МигКредит» переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному с ФИО1. в том числе сумму основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Договором уступки прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало ООО «РСВ» права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (договорам займа), заключенным между первоначальным кредитором и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту, в том числе, на основании договора уступки прав требования №Ц/КЭ/10/310714 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ООО «МигКредит» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно Приложению *** к договору уступки прав требования от ДАТА ИЗЪЯТА СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переданы ООО «РСВ» права требования по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА заключенному с ФИО1, сумму основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., проценты за пользование в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность по уплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определением мирового судьи судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области от 03.07.2019 отменен судебный приказ *** от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходов по оплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. - основной долг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – проценты.

Расчет суммы долга ответчиком по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины в сумме 4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Харина