Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 627 900 руб., в том числе задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа в сумме 327 900 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2022 года ответчик взяла у него по расписки
Описательная часть
Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежную сумму основного долга в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска, т.е
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что расписка написана самой ответчицей, что ею не оспаривается. Доказательств того, что расписка написана под принуждением не имеется. Поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> <дата>) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 559818 рублей 50 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> взял в займы у истца денежные средства в размере 450 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указала, что после направления претензии ответчиком уплачено в счёт погашения долга сумма около 40000 рублей, просила уточнённые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 418620 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 079,12 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «М-Крелит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа 15.07.2023 года задолженности в размере 69 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «М-Кредит » удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата> (далее
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. По материалам дела установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6282,26 руб
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа по договору займа <номер> от 22.03.2024 в размере 700 000 рублей 00 копеек, сумму невыплаченных процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 22.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «БЗ-групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2016г. между ООО ПКО «БЗ-групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого <ФИО> выдан займ на сумму 17000 рублей, на срок 20 календарных
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму основного долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30490,47 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БЗ-групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «ГозЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № з628/13 от 06.07.2013 г. которому Истец передал Ответчику в долг
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» и ответчика <ФИО> был заключен договор займа № з628/13 от 06.07.2013 г., согласно которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в 18 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с Яранского районного потребительского общества (ответчика) заёмные денежные средства в размере 2 419 000 руб
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали, от представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступило письменное заявление о признании иска в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем Яранского районного потребительского общества <ФИО> искового заявления <ФИО> к Яранскому районному потребительскому обществу о взыскании долга по договору займа
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 14.10.2016 года в размере 83414 рублей, в том числе: 49927 рублей процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.А. в судебном заседании на исковые требования возражала по основаниям, приведенным в представленном ранее письменном возражении на исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата займа составил более 1 года (ровно 2 года), суд не находит оснований для применения п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, на который ссылаются ответчики. Установив данные обстоятельства, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК», обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ОТП финанс» и <ФИО> заключили договор займа от 29.08.2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 87 000 руб. под 33,36% годовых, с указанием срока возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская Организация «АФК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца часть образовавшейся задолженности по договору займа № от <дата> в размере 99596 руб. в том числе: по возврату займа
Описательная часть
Судом установлено, между <дата> ООО МКК «Главкредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2024 года истцом в адрес ответчика направлено письменное требование (претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ВЕРДИКТ», просили, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях задолженность по договору займа №1/15012023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2023г., между <ФИО> и ООО «ВЕРДИКТ» заключен договор займа №1/15012023, по условиям которого заемщику предоставлен беспроцентный займ в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Денежная единица» договор займа №БГ00349-337-2022 от 11.07.2022г. согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, зачитав письменные возражения, представленные в судебное заседание (л.д. 159-160), в которых ссылаясь на п. 3 ст. 213.28
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11 февраля 2022 года между <ФИО> (далее по тексту - займодавец, Истец) и <ФИО> (далее по тексту -заемщик, Ответчик) заключен договор займа №1 (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 15 марта по 01 июля 2024 г. истцом по просьбам <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2024 г. истцом оформлен кредитный договор на условиях банка ПАО Сбербанк на сумму сумма на срок 60 месяцев с уплатой 17,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается
Мотивировочная часть
Иных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.07.2019 между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее «займодавец» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2019 между <ФИО>, именуемый в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора С., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2014 между ООО МКК «Кузбасское
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 14.09.2016 между ООО МФО «Кузбасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 75 900 рублей, на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ОГРН , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму долга в размере 965 тысяч рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал. Ответчик- <ФИО> извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, участия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств по расписке от <дата> в размере 965
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом из расчета 40 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с 10.08.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais090823 от <дата>
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения 13 мая 2022 с ответчиком <ФИО> договора займа и получения им денег истец представил расписку о получении от <ФИО> в долг денежных средств в размере 4 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется повода не доверять заключению эксперта, и не имеется оснований для назначения по делу повторной экспертизы. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик Греб А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №...... в виде выдачи займа в сумме 46 000 руб. на срок до 23.07.2024 с уплатой 292%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить частично
