Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за несвоевременный возврат, указывая на то, что <дата> истцом был предоставлен заем <ФИО> в сумме 80 000 рублей, со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставляет <ФИО> заем в размере 80 000 рублей со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что 11.10.2019 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.10.2019 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключён договор займа №, согласно условиям которого, Общество предоставило <ФИО> займ в размере 60 000 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1741696012 от 30.12.2017 в сумме 89 784 рубля 30 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2017 года ООО МКК «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа № 1741696012. В соответствии с условиями Договора Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.03.2015 года, перешло к истцу. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 111 695 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 433,90 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 6000 американских долларов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании по средствам ВКС исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долг по расписке <ФИО> до настоящего времени <ФИО> не возвращен, а поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В этой связи, поскольку действиями ответчика
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 12.04.2017 года <ФИО>, по договору займа № получила в КПКГ «Дружба» заем в сумме 408 960,50 руб. под 23% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2017 года между КПКГ «Дружба» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 408960,50 руб. на 12 месяцев до 12.04.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» задолженность
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Сабуровой о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Сабуровой о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 сентября 2019 г. <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 660000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от 25 сентября 2019 г. в полном объеме ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 50000 рублей под 203,49% годовых (п.1, 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что ответчик возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 руб. и расходов по госпошлине.В обоснование иска указал, что ответчик получил от него в долг сумму 800 000 рублей, добровольно не возвращает
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что они работают с ответчиком на одном предприятии, ответчик неоднократно брал у него в долг в течение 2-х лет деньги, возвращал незначительные суммы, 15 мая
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме: основной долг по договору займа 130000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что ознакомившись с доводами изложенными в письменном возражении ответчика и свидетельскими показаниями, истец считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО>, как у физического лица, никаких обязательств перед вносителями денежных средств не возникло. Учитывая вышеизложенное, суд считает что доводы истца о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик <дата> взял у него по расписке 800 000 руб. и обязался возвратить <дата> В указанный срок деньги не возвратил. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 800 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу возвращена частично, в сумме 385 000 руб., денежные средства в размере 415 000 руб. истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК ... и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК ... и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СИТИУС» обратилось 28.02.2023 в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 09.11.2021 по 09.04.2022 в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. задолженность по основному долгу; 37 500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что размер задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, положения ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку в рассматриваемом деле данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИТИУС» () - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой № от <дата> в размере: сумма основного долга- 867 000 рубля, сумма процентов по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между КПК «ПАНДА» и <ФИО> <ФИО> был заключён договор займа, обеспеченного ипотекой №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 867 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-812 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ПАНДА» задолженность по договору займа № от <дата> сумму основного долга- 867 000 рубля; сумму процентов по договору займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что решением Арбитражного суда Ярославской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданин <ФИО>, <дата> г.р., решением Арбитражного суда Ярославской области № от <дата> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, заявленных в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> предоставил ответчику деньги в сумме 80000 рублей до <дата>, однако срок в расписке не указан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что подлинник расписки истцом не представлен, представлена только фотокопия расписки, которая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что подлинник расписки истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что 09 августа 2017 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключён договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2017 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №ВДСМ-3/С/17.853 в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 850 000 рублей, на срок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается представленным по делу оригиналом договора займа, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 815
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 7), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей. Факт получения денежных средств подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5910 рублей (л.д.9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании суммы займа в размере 160 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> составляет 270769