Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, представила свидетельство
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № посредством согласования Индивидуальных условий, состоящих из 16 пунктов, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> – наследнику умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с 14.03.2022г по 18.10.2022г (включительно) в размере 42 271.15 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2013г <ФИО> <дата>.р. обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 10 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору. В обоснование доводов заявленного требования указывает, что <дата> Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в <адрес>, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что его отец брал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 февраля 2024 года между Акционерным общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «АТБ») и <ФИО> заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету по кредитному договору по состоянию на 6 августа 2025 года образовалась задолженность в размере 217 885,20 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. В связи с оплатой ответчиком <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 1 февраля 2024 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Обществу с ограниченной ответственностью «МАКС-Жизнь» о взыскании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90713,94 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2921 руб. 42 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.В. заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 116 000 руб. со сроком возврата не позднее <Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам, на основании ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании пояснила, что готова добровольно оплатить имеющуюся задолженность. Пояснила, что она и сын обратились
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статьями 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX кадастровый номер XXXX. Признать за <ФИО> право собственности
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Банк ПТБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, в размере 38 728,49 руб., почтовых расходы в размере 196,8 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Банк ПТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПТБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что Банк на основании заключенного 11 мая 2018 года кредитного договора № выдал кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор «Потребительский кредит» № на предоставление заемщику <ФИО> потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Оценив представленные доказательства, вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Камчатском крае о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору № от <дата> в размере 51723 руб. 77 коп., а также
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО>, умершего 20.12.2020г по кредитному договору № от 18.02.2014г за период с <дата> по <дата> включительно в размере 88 847.91 руб., в том числе: 74
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> 01.08.1976г.р. обратился в ОАО Сбербанк России с Заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что единственным наследством, оставшимся после смерти <ФИО> является 1/3 доли земельного участка площадью 1218 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности умершего 20.12.2020г <ФИО> по кредитному договору № от 18.02.2014г оставить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2011 за период с 02.01.2020 по 14.03.2022 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2011 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту с кредитным лимитом 20 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 11.50% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит очевидным, что стоимость причитающейся <ФИО> ? доли в вышеуказанном имуществе, на момент смерти <ФИО> превышала размер задолженности последнего перед истцом (717 841.82 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СМП Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу умершего 08.11.2020г заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 104 177.40 руб. (основной долг – 81 875.59 руб., проценты – 22
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договоруфйя
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждено получение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец К.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику К.Е., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей до <дата>. Обязательство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в обусловленный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. По изложенному, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении
Резолютивная часть
Иск К.Ю. к К.Е. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 19 августа 2022 года в размере 300 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., обращении взыскания
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 19 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 руб. в срок до 19 марта 2023 года (л.д. 8). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек 19 марта 2023 года, в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> займ не возвратил, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28 апреля 2022 года в размере 700 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек 28 ноября 2022 года, в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> займ не возвратил, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, заключили договор займа, по которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> в собственность руб., в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора и фактическая передача суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращений взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору с 00.00.0000 в размере 1 231 711,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не оспаривала получение кредита и размер задолженности, суду пояснила, что занималась деятельность по пригону автомобилей не официально, приобретенный автомобиль передала
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2021 <ФИО> взял у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 710 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2021 <ФИО> взяла у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причине своей неявки суд не известила, возражений на заявленное исковое требование не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением, о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору потребительского займа №2020112400378756 от 20.11.2024г. заключенного
Описательная часть
Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору потребительского займа №1936588213 от 31 декабря 2019 года в сумме сумма и расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен бессрочный договор займа на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен бессрочный договор займа на сумму 1 000 000 руб., с ежемесячной выплатой процентов в размере 2,5% от суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2021 года между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 13 ноября 2021г
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "получил денежные средства", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между
