Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём на сумму 53740 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов, понесенных на пересылку почтовых отправлений – искового заявления с приложенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 98597512 от 22.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор № 98597512 потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 37 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что 22.09.2020 года между сторонами состоялся договор займа на сумму 37 000 рублей. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98597512 от 22 сентября 2020 г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по двум распискам в сумме 360 000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 89 996 рублей 86 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 09.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей. <ФИО> обязался вернуть все полученные по данной расписке денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 12248658
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 12248658, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу указанному истцом, а также по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения были возвращены в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска она указала, что 30 августа 2024 года между ней и <ФИО> на основании трудового договора от 30 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа № от 30 октября 2023 года <ФИО> принят на работу в КФХ <ФИО> в качестве механика. Доказательства обратного в нарушение требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По договору ООО МКК «СФ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 50 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 303,68 руб. Определяя размер расходов по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2023 ответчик получил у ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав следующее. Между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, подтвержденный распиской о передаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата> Также распиской предусмотрено, что обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом признания иска ответчиком <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бабушкиной <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб. проценты за пользование займом по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. При этом истец указал, что по договору потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024 г., заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024г., на сумму сумма сроком до 29.08.2024г. под 292,00 % годовых, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № 2024-8289023 от 14.03.2024г. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному между ответчиком и умершим наследодателем <ФИО>, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что расписка является недействительной, на момент ее составления она уже полностью расплатилась
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Елизовский районный суд <адрес> иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о снятии их с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
04.02.2025 ООО «ПКО «Ключ» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата>, заключённого между ООО «МКК БюроФинПомощи»
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 принято уточненное исковое заявление истца, в котором он просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Ключ» задолженность по договору займа № от 18.05.2023г. в размере 66 071,14, из которых:
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется правовых оснований для снижения процентов за пользование суммой займа (платы за пользование займом)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи Ключ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она передала в долг ответчиком заключен денежные средства в сумме 1 012 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что займ был взят ответчиком в связи с осуществлением им предпринимательской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика долг по договору займа от 20 апреля 2024 г. в размере 1000000 руб., включающей основной долг-1000000 руб., взыскать судебные расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000000 руб. со сроком возврата до 19 октября 2024 г., что подтверждается договором, составленным в письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами возникли заемные отношения по договору целевого займа от 20 апреля 2024 г., обязательства по которым заемщиком <ФИО> не исполнены, при этом заемщик <ФИО> признал в полном объеме исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 31.05.2016 в размере 166 331,69 руб., в том числе: 100 825,65 руб. – основной долг, 52 025,79 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между ООО «Русские Финансы Сибирь» и <ФИО> был заключен Договор займа на сумму 105 000 руб., под 16% годовых, на срок до 31.05.2022 (л.д.13-15). Факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности является обоснованным частично, срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам за .../.../
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2023 ответчик получил у ООО адрес УФ» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору потребительского займа и процентов до дня возврата основного долга, обосновав свои требования тем? что <дата> ООО «Русские Финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно подлежат удовлетворению требования в пределах срока исковой давности о взыскании платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично обоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
Иск ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного долга – 22 400 рублей, проценты за пользованием займом – 27 731 рубль, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила заемщику займ в размере 22 400 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <ФИО> 605 000 руб., о чем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 605 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу КСП
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 10.07.2023 № 3658
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15 февраля 2009 года в размере 259184,79 руб., из которой, 13000 руб. – основной долг, 246184,79 руб. – проценты. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать <ФИО>, в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.02.2024г. в размере 69 580 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2024г. между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 18 дней с уплатой 292 % годовых (0,8% в день), сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности <ФИО> перед истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от 07 февраля 2024 г. в сумме 69 580 руб., в том числе задолженность
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между первоначальным кредитором ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № (Индивидуальные условия договора потребительского займа) на сумму 150000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Фабула» ответчиком <ФИО>
