16RS0037-01-2023-002116-38

дело № 2-22/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО5, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился в суд к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 47 080 руб. 95 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 890 538 руб. 03 коп. сроком на 61 месяц, с уплатой процентов в размере 12,9% годовых. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к Банку Зенит (публичное акционерное общество) (далее по тексту - «Договор присоединения»), ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в Форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к Банку Зенит (публичное акционерное общество). Таким образом, Банк Зенит (публичное акционерное общество) стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 47 080 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга - 44 526 руб. 36 коп., основных процентов - 1 704 руб. 81 коп., неустойка – 849 руб. 78 коп. Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным из анкеты заемщика о предоставлении кредита, в собственности у умершего ФИО8 имелась доля в праве собственности на квартиру, а так же автотранспортное средство. Имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО8, является выморочным. Ответчики, как наследники выморочного недвижимого имущества, должны отвечать по долгам наследодателя.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО10, ФИО11, действующая за себя и в интересах ФИО3 и ФИО3, в качестве третьих лиц - Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительный комитет муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан и общество с ограниченной ответственностью «Феникс».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещение произведено надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка Зенит (публичное акционерное общество).

Ответчик ФИО10 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении ФИО10 с требованиями истца не согласилась, указав, что наследства после смерти заемщика не принимала.

Ответчик ФИО11, действующая за себя и в интересах ФИО3 и ФИО3, в суд не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила в иске к ней отказать, поскольку наследства после смерти заемщика ответчик и ее дети не принимали.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал при надлежащем извещении о времени и месте судебного процесса.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в суд не явился, извещение произведено, в представленном отзыве требования искового заявления не признает.

Представители третьих лиц Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан и общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебном заседании не участвовали при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 44).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 890 538 руб. 03 коп. сроком на 61 месяц под 12,9% годовых.

ФИО7 обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнялись надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Банку Зенит (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к Банку Зенит (публичное акционерное общество).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата не имеется.

Из ответа публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имелись счета в банке, действующие по состоянию на дату предоставления ответа, остаток денежных средств на которых составляет 2 317 руб. 56 коп.

Кроме того, из ответа акционерного общества «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на дату смерти заемщика в банке ФИО8 имел несколько продуктов кредитной организации (расчетные карты, брокерские счета), их остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 руб. 56 коп., 6 турецких лир 05 курушей и 27 евро 03 цента.

Кроме того, Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов (ликвидатор АО «КИВИ Банк») предоставлены суду сведения о наличии на имя ФИО8 в банке учетной записи QIWI Кошелек с упрощенной идентификацией, баланс которой на дату смерти ФИО8 составляет 4 520 руб. 29 коп.

Сведений о наличии у ФИО8 иного имущества, в том числе движимого и недвижимого, на которое могло бы быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 080 руб. 95 коп., в том числе: основной долг - 44 526 руб. 36 коп., проценты - 1 704 руб. 81 коп., неустойка – 849 руб. 78 коп., что подтверждается представленным расчетом.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункты 5 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего заемщика является выморочным и переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В данном случае, ответственность по долгам наследодателя ФИО8 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должно нести Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет средств казны Российской Федерации, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика имущества, размер которой составляет 6 854 руб. 41 коп., 6 турецких лир 05 курушей и 27 евро 03 цента, хранящихся в кредитных организациях на имя ФИО8, услугами которых пользовался заемщик при жизни.

В удовлетворении исковых требований истца к ФИО5, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО3 и ФИО3, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору следует отказать, поскольку доказательств принятия указанным лицами наследства после смерти заемщика суду не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответной стороной, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ОГРН <***>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 854 руб. 41 коп., 6 турецких лир 05 курушей, 27 евро 03 цента и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.