Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 390000 руб., расходов на составление нотариальной доверенности в размере 2900 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО> и разъяснив ей последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору потребительского займа № 1832579302 от 21.11.2018, по состоянию на 08.06.2021, в размере 122 029 рубля 04
Описательная часть
в нарушение условий договора № 1832579302 от 21.11.2018, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» в лице генерального директора Д.Р.Р. обратилось в суд с иском к О.В.О. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между ООО МКК «Капиталь-НТ» и О.В.О
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, между ООО МКК «Капиталь-НТ» и О.В.О.. с использованием сайта был заключен договор Микрозайма № 3580698 от 20.08.2022 г., по условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца ООО ПКО «Фабула» к ответчику <ФИО> В.О
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к О.В.О. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указывая, что 18 августа 2022 г. между <ФИО> (истец) и <ФИО> был заключен Договор займа денег, предметом которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денег, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что предусмотренная договором займа денег от 18.08.2022г. неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом дополнения и уменьшения исковых требований взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 08.02.2024 № 525 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 747 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (до 16.11.2023 г. – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 28.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МФО/810/0180495, на основании которого кредитор передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов: по отправке копии иска ответчику – 74 руб. 40 коп., по отправке иска в суд – 116 руб., суд не усматривает оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № МФО/810/0180495 от 28.03.2018 г. в сумме 812 259 руб. 85
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и МФО ООО «Главкредит» был заключен Договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также ранее в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом увеличения исковых требований, дополнения и уменьшения исковых требований
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 17.10.2022 № 6346 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 307 500,00 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчика соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <ФИО> (заемщик) заключил с ООО МКК «Денежная единица» (далее – Общество) договор займа №№ от 29.06.2022 года, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и указал, что когда он погашал проценты, с ним заключали новый договор и он его подписывал. Возможности оплачивать задолженность у него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ФЗ №554 от 27.12.2018 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «<ФИО>» и Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и Банком «СИБЭС» составлен договор цессии (уступки права требования). Как следует из материалов дела, задолженность в размере руб. образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» не могут быть удовлетворены в полном объёме, вследствие пропуска истцом срока исковой давности в три года для части платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 420 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 152 028 руб. 49 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> в подтверждение возникновения заемных правоотношений и получение <ФИО> денежных средств представил расписку, из которой следует, что 15.02.2022
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> за 60000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Актом приема-передачи от <дата> <ФИО> передала <ФИО>, а он принял во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ё
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику займ на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчиком получен заем 244 537,50 рублей, под 31,956 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 27 254,20 рублей начисленных на сумму основного долга и процентов в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 31 300 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <дата> <ФИО> взяла у него деньги в долг на один месяц на приобретение квартиры для сына в сумме №. По условиям
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств возврата основного долга по договору займа ответчиками не представлено. Суд полагает, что порядок списания истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 9 176 000 рублей, в том числе: основной долг в размере 3 700 000 рублей, а также пени (неустойку) в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 000 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 10.05.2007 года 62 405,59 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заимодавец обязуется обеспечить предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб. сроком до ... (включительно) под 292% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.В.Ф., умершего ХХ, согласно которых
Описательная часть
Статья 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика часть образовавшейся задолженности по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, <дата> между Микрофинансовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пени за задержку платежей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернем" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Обществом
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 27.02.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 60000
Мотивировочная часть
Истец Профессиональная коллекторская организация "Вернем" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 65 975 руб., их них: сумма основного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, по которому передал ответчику 2 350 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть заемные средства <дата>, однако до настоящего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили письменный договор займа на сумму 2 350 000 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае обязательства по договору займа ответчиком исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №, процентов по договору займа в размере №, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежных
